Дело №5-1/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е с.Половинное 06 февраля 2012г. Судья Половинского районного суда Курганской области Косарева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: Антонова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <Адрес скрыт>, проживающей <Адрес скрыт>, <Данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 21.07.2011г. по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ – штраф 100руб. (оплачен); 2) 19.07.2011г. по ч.3.1 ст.12.5КоАП РФ – штраф 500руб. (оплачен); 3) 09.05.2011г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ – штраф 500руб. (оплачен). У С Т А Н О В И Л: Антонов И.М.., ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Курган-Половинное 56 км. (возле <Адрес скрыт>), управляя автомобилем <Данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер скрыт>, в нарушение п.10.1,10.2 Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил наезд на животное (корову). В результате данного ДТП пассажиру Б. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью (множественные резаные раны лица, резаная рана шеи, ушиб мягких тканей левого лучепястного сустава, возникших в результате конкретной автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ.). По делу произведено административное дознание. В судебном заседании Антонов И.М. виновным себя признал в полном объеме. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем на автодороге Курган-Половинное со скоростью 70-80 км/ч, его ослепила встречная машина, и он поздно увидел корову, находящуюся на дороге. Он сбил корову, произошло ДТП, в результате которого пассажир Б. получил телесные повреждения. Представители Антонова Н.А. и Шабалина К.А. суду пояснили, что ДТП с участием Б. и Антонова произошло ДД.ММ.ГГГГ Антонов действительно превысил допустимую скорость движения, в результате чего произошло ДТП и Б. был причинен легкий вред здоровью. Антонов оказал необходимую помощь Б., принял меры к вызову сотрудников ГИБДД и медпомощи. Просят не наказывать строго Антонова. Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В суд поступило заявление, в котором он просит строго не наказывать Антонова, претензий к нему не имеет. Представитель ГИБДД Кудрявцева показала, что ДД.ММ.ГГГГ Антонов совершил ДТП, в результате которого Б. был причинен легкий вред здоровью. Виновность Антонова, кроме личного признания вины, подтверждается: - протоколом <Номер скрыт> от 12.01.2012г., о нарушении водителем Антоновым п.10.1,п.10.2 Правил дорожного движения, причинения легкого вреда здоровью Б.. В протоколе имеется объяснение Антонова, сделанное собственноручно правонарушителем, согласно которому он совершил ДТП, т.к. в ночное время на автодорогу выбежало животное. -объяснениями Антонова от 01.09.2011г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Курган-Половинное, он управлял автомобилем и следовал в сторону г.Кургана около <Адрес скрыт>, после проезда встречного автомобиля, он внезапно увидел животных, находящихся на его полосе движения примерно в 30 метрах от его автомобиля. Он принял меры к торможению, т.к. ехал со скоростью около 80 км./ч, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пассажир Б. получил телесные повреждения. Знак «населенный пункт» он видел, после ДТП животные еще продолжали переходить дорогу в течение 10 минут. - актом медицинского освидетельствования Б. согласно которому у потерпевшего установлены: множественные резаные раны лица, резаная рана шеи, ушиб мягких тканей левого лучепястного сустава, возникших в результате конкретной автодорожной травмы 31.08.2011г. и причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья до 21 дня. - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГпротоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что на 56 км. автодороги Курган-Половинное (возле <Адрес скрыт>) - имеются следы торможения автомобиля длинно 46 м., на расстоянии 24м.60см. от туши животного (КРС) до перекрестка <Адрес скрыт>, на расстоянии 13 м.20см от перекрестка <Адрес скрыт>, на право стороне дороги установлено место столкновения автомобиля с животным. По справке МБУ «Половинская ЦРБ» Б. поступил в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ со множественными ранениями лица, ушибом левого лучепястного сустава. Из справки экспертного исследования №<Номер скрыт> от 29.12.2011г. следует, что в данных дорожных условиях при заданных исходных данных скорость движения автомобиля <Данные изъяты> перед торможением определяется равной 91,4 км./ч.. В данных дорожных условиях при заданных исходных данных водитель автомобиля <Данные изъяты> будет располагать технической возможностью избежать наезда на животное путем приведения в действие тормозной системы в заданный момент, двигаясь перед принятием мер к торможению со скоростью 60 км/ч. Судья, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам: В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п.10.1. Правил дорожного движения (далее Правил): Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно п.10.2. Правил, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч. Совокупность представленных суду доказательств с достоверностью свидетельствует о нарушении Антоновым указанных пунктов правил, что повлекло за собою причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Как установлено в ходе судебного разбирательства – столкновение автомобиля под управлением Антонова с животным, произошло в связи с превышением установленного скоростного режима и отсутствии должной осмотрительности Антонова, который обязан был во исполнение п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения, принять все необходимые меры для безопасности дорожного движения, но не сделал этого и причинил легкий вред здоровью потерпевшего. При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Антонова по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Временем совершения правонарушения суд считает необходимым указать «ДД.ММ.ГГГГ, на 56 км автодороги Курган-Половинное возле <Адрес скрыт>, поскольку данные время и место следуют из объяснений Антонова, листа контроля прохождения информационного материала (л.д.7)схемы ДТП (л.д.8), протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Уточнение времени не отражается на существе обвинения и не изменяет обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд считает установленным, что при совершении ДТП Антонов двигался со скоростью равной около 91,4 км/ч, поскольку оснований не доверять экспертному исследованию у суда не имеется. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы исследования суду не представлено. При назначении наказания суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, оказание помощи потерпевшему, раскаяние, а также просьбу потерпевшего не лишать Антонова права управления транспортным средством и снисхождении к нему. Поскольку на момент совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, Антонов был привлечен к административной ответственности за однородные правонарушения: 21.07.2011г. по 12.9 ч.1 КоАП РФ,19.07.2011г. по ч.. 3.1 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ как - повторное совершение однородного административного правонарушения. Также суд исходит из общих правил назначения административного наказания, руководствуется принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного Антоновым правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ суд, П О С Т А Н О В И Л : Признать Антонова Ивана Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500рублей (одна тысяча пятьсот рублей) в доход государства: УФК по Курганской области (ГИБДД УВД Курганской области); <Данные изъяты>. Номер получателя платежа <Номер скрыт>;ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Курганской области; БИК <Номер скрыт>; Код бюджетной классификации <Номер скрыт>. Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней, в том числе путем подачи жалобы через Половинский районный суд. Судья: О.А. Косарева Постановление не вступило в законную силу.