г. Полевской 22 марта 2010 года Судья Полевского городского суда Свердловский области Шихов АА, с участием государственного обвинителя Прокуратуры г. Полевского Сатиева АА, обвиняемой Беляниной АМ, защитника Королёва ГН, при секретаре Тороповой МЛ, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора г. Полевского Быкова ДН на приговор мирового судьи судебного уча стка № 3 Коряковой НС от 14 января 2010 года, которым Белянина А.М., <данные изъяты>, ранее не судимая осуждена по ч.1 ст.160, ч.2 ст. 69, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно на 2 года, у с т а н о в и л: приговором мирового судьи Белянина признана виновной в одиннадцати случаях присвоения вверенного ей имущества. В апелляционном представлении заместитель прокурора ставит вопрос об изменении приговора, указывая, что мировой судья неправильно применил положения ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, назначенное наказание подлежит снижению. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление, осужденная Белянина поддержала представление прокурора, не оспаривая выводы суда первой инстанции о её виновности. Данное уголовное дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого производства, в связи с чем, обстоятельства совершённого преступления сторонами защиты и обвинения не оспариваются. В связи с чем, суд считает установленным, что Белянина трижды присвоила вверенное ей чужое имущество, при следующих обстоятельствах. Действия Беляниной следует квалифицировать по каждому из трёх эпизодов преступлений по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хищение чужого имущества, вверенного виновному. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и данные о личности подсудимой. Ранее она не судима, полностью признала вину. Обстоятельством, смягчающим её наказание следует учесть её явки с повинной, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. В связи с чем, её наказание возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения. При этом приговор мирового судьи подлежит изменению, в связи с неправильным применением норм материального права при назначении наказания, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. А с учётом положений ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также особого порядка рассмотрения дела, Беляниной нельзя назначить наказание, превышающее 1 год 4 месяца лишения свободы. Исковые требования ООО «<данные изъяты>»» подлежат удовлетворению в размере заявленного, в сумме 48 254 рублей 86 копеек. Белянина иск признала полностью. На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья п р и г о в о р и л: приговор мирового судьи судебного участка № 3 от 14 января 2010 года в отношении Беляниной А.М. изменить. Белянину А.М. признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы сроком на десять месяцев. В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Беляниной А.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание считать условным, с испытательным сроком один год. Обязать Белянину АМ в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять места жительства и работы без уведомления специализированного органа. Взыскать с Беляниной А.М. в пользу ООО «<данные изъяты>» <адрес изъят> в возмещение ущерба сорок восемь тысяч двести пятьдесят четыре руб. 86 коп. Меру пресечения Беляниной А.М. оставить прежнюю, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья"дата изъята" Белянина А.М., являясь материально ответственным лицом, менеджером в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на основании трудового договора от "дата изъята" и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от "дата изъята", имея корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, тайно, умышленно похитила в помещении магазина «Продукты» ИП М. расположенном по адресу: <адрес изъят>, вверенные ей денежные средства в сумме 8 948 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Похищенные денежные средства Белянина А.М. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.
"дата изъята" Белянина А.М., являясь материально ответственным лицом менеджером в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес изъят>, на основании трудового договора от "дата изъята" и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от "дата изъята", имея корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, тайно, умышленно похитила в помещении магазина « Продукты» ИП Т. расположенном по адресу: <адрес изъят> вверенные ей денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Похищенные денежные средства Белянина А.М. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.
"дата изъята" Белянина А.М., являясь материально ответственным лицом, менеджером в ООО «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес изъят>, на основании трудового договора от "дата изъята" и договора о полной индивидуальной материальной ответственности от "дата изъята", имея корыстный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, тайно, умышленно похитила в помещении магазина «Продукты» ИП М. расположенном по адресу: <адрес изъят>, вверенные ей денежные средства в сумме 4037 рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Похищенные денежные средства Белянина А.М. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.
По восьми эпизодам уголовное преследование в отношении Беляниной прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.