ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Полевской 19 мая 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Жидовинова С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Полевского Сатиева А.А., подсудимого ЦАРЕГОРОДЦЕВА ФИО8, родившегося Дата обезличена года в ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, проживавшего в ... области, ..., судимого, 1). Дата обезличена года по пп.«а», «в», «г» ч.2 ст.161, пп.«а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.159, ч.1 ст.228, ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 4 годам лишения свободы, освобожденного Дата обезличена года условно-досрочно в силу ст.79 УК РФ на 1 год 7 месяцев, 2). Дата обезличена года по ч.3 ст.158, ст.115, ст.119, ст.69, ст.79 УК РФ на 1 год 4 месяца 11 дней, 3). Дата обезличена года по ч.2 ст.159, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и в настоящее время отбывающего это наказание, в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) по настоящему делу не задерживавшегося, Дата обезличена года заключённого под стражу на основании постановления Полевского городского суда ..., и защитника Суслонова В.М., при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении Царегородцева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), УСТАНОВИЛ: Царегородцев И.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года около 09:00 Царегородцев И.А., находясь в квартире 32 ... ... ..., где проживает ФИО5, имея умысел на хищение чужого имущества, вышел на балкон указанной квартиры. Находясь на балконе, Царегородцев И.А. обнаружил кроссовки 41-го размера стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО5 Воспользовавшись отсутствием ФИО5, Царегородцев И.А. тайно, с корыстной целью похитил указанные кроссовки, сбросив их с балкона на землю. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Царегородцев И.А. с целью получения повода для возвращения в квартиру ФИО5, оставил там свою куртку и вышел из квартиры. Находясь в подъезде, Царегородцев И.А. увидел, что ФИО5 вышел в подъезд, и, под видом того, что ему нужно забрать свою забытую куртку, с разрешения ФИО5 вновь прошел в квартиру последнего. Находясь в квартире, Царегородцев И.А., имея единый умысел на хищение имущества ФИО5, воспользовавшись его отсутствием, тайно, с корыстной целью похитил мужской кожаный костюм 48-го размера стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий ФИО5, сбросив этот костюм с балкона квартиры на землю. Затем Царегородцев И.А., покинув квартиру ФИО5, вышел на улицу и подобрал сброшенные им с балкона кроссовки и мужской костюм. С похищенным имуществом Царегородцев И.А. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 5 800 рублей. Подсудимый Царегородцев И.А. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, подтвердил сведения, изложенные в обвинительном заключении. Как видно из протокола допроса потерпевшего ФИО5, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой ФИО5 в судебное заседание, он Дата обезличена года пояснил, что Дата обезличена года около 08:00 он находился у себя дома в ... ... микрорайона Черемушки .... К нему домой пришли два молодых человека, одного из которых он знал визуально, так как в то время часто видел его во дворе своего дома, его имя Игорь. Второго молодого человека в тот день видел впервые, на данный момент не помнит его внешне, так как прошло много времени. У Игоря была рана на кисти правой руки, он попросил его - ФИО5 - перевязать ему рану. Он впустил парней в квартиру и перевязал Игорю рану. Помнит, что один из молодых людей захотел покурить, вышел на балкон, через некоторое время он прошел в квартиру, после оба парня ушли из квартиры. Он следом за ними вышел на лестничную площадку, чтобы прибраться в подъезде. Через 2-3 минуты парни снова вернулись, один из них, кто именно он - ФИО5 - не помнит, сказал, что он оставил у него в квартире свою куртку. Он ответил, что дверь в квартиру открыта, чтобы он поднялся и сам взял свою куртку. Парень прошел в квартиру, второй при этом вышел из подъезда. Через несколько минут, когда он - ФИО5 - еще прибирался в подъезде, парень вышел из его квартиры, у него в руках действительно была курточка. Он - ФИО5 - прибрался в подъезде и прошел в квартиру, там практически сразу же обнаружил, что из платяного шкафа пропали кожаный костюм черного цвета стоимостью 5 000 рублей, состоящий из пиджака и брюк. Пройдя на балкон, он обнаружил пропажу кроссовок серого цвета стоимостью 800 рублей. Кроме того, пропали деньги в сумме 400 рублей, откуда они пропали - он в настоящий момент не помнит. Он предполагает, что молодой человек, который похитил у него указанные вещи, скинул их с балкона, так как мимо него он вещи не проносил. После этого случая он данных молодых людей больше не видел. Ранее он указывал, что у него из квартиры был похищен кожаный плащ и две белые рубашки, однако сейчас вспомнил, что ошибся, данные вещи у него не были похищены, они находились в шкафу, это подтверждается фотосъемкой сделанной в день кражи сотрудниками милиции, которые производили в его квартире осмотр места происшествия и данные вещи ими сфотографированы. Материальный ущерб в размере 5 800 рублей Подтверждается вина подсудимого Царегородцева И.А. также протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему л.д.10-15), протоколом явки Царегородцева И.А. с повинной л.д.33), и протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Царегородцева И.А. и фототаблицей к нему л.д.51-57). Таким образом, установлена вина Царегородцева И.А. в совершении им кражи с причинением значительного ущерба гражданину, действия его следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому Царегородцеву И.А. суд учитывает характер и тяжесть им содеянного. Одновременно суд принимает во внимание полное признание Царегородцевым И.А. своей вины, явку его с повинной. С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд находит, что Царегородцев И.А. подлежит строгому наказанию в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ЦАРЕГОРОДЦЕВА ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного Царегородцеву И.А. по настоящему приговору, и наказания, назначенного ему по приговору Полевского городского суда Свердловской области от Дата обезличена года, окончательно назначить ему наказание в виде ПЯТИ ЛЕТ ДЕВЯТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы без штрафа в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Меру пресечения Царегородцеву И.А. оставить заключение под стражу, исчисляя ему срок наказания с Дата обезличена года. Зачесть в срок отбытия наказания Царегородцеву И.А. наказание, отбытое им по приговору Полевского городского суда ... от Дата обезличена года с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Зачесть в срок наказания Царегородцеву И.А. время содержания его под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Взыскать с осужденного Царегородцева ФИО7, родившегося Дата обезличена года в ... области, в доход федерального бюджета 1 029 (одну тысячу двадцать девять) рублей 39 копеек в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката Суслонова В.М. в период предварительного следствия. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Царегородцевым И.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Жидовинов.
для него является значительным, так как он инвалид второй группы, и, кроме пенсии по инвалидности в размере 8 000 рублей, другого дохода не имеет, проживает в однокомнатной квартире, за которую ежемесячно вносит квартплату в размере 2 000 рублей, у него на иждивении находится дочь, Дарья, 1995 года рождения, и престарелая мать, которая перенесла операцию на сердце и является инвалидом первой группы.