ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Полевской 09 июня 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Жидовинова С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Полевско-го Сатиева А.А., подсудимого МИРСАИТОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (8 классов), холостого, неработающего, проживающего в <адрес> судимого, 1). ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.112, ч.2 ст.117, п.«е» ст.102, ст.40 Уголовного кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики к 15 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в силу ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) на 3 года 1 месяц 1 день, 2). ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы и в настоящее время отбывающего это наказание, в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) по настоящему делу не задерживавшегося, защитника Неволина В.В и потерпевшей ФИО5, при секретаре Мухаметзяновой Ф.М, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Мирсаитова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мирсаитов В.Г. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 Мирсаитов ВГ. в отделе «Бистро» магазина № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, закрыл входную дверь отдела «Бистро» и на почве личных неприязненных отношений, взяв с прилавка нож, подошел к продавцу этого отдела ФИО5 и обхватил ее рукой, в которой держал нож, сзади рукой за шею. ФИО5, освобождаясь от этого захвата, повернулась лицом к Мирсаитову В.Г., порезав при этом мочку правого уха и правую щечную область об нож, который держал Мирсаитов В.Г., схватила его за руки и позвала на помощь. В отдел «Бистро» из подсобного помещения вышли продавцы ФИО6 и ФИО7, и стали отнимать у Мирсаитова В.Г. нож и освобождать ФИО5 от Мирсаитова В.Г. Мирсаитов В.Г. бросил нож и выбежал на улицу, где вскоре был задержан. Подсудимый Мирсаитов В.Г. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в отделе «Бистро» магазина <данные изъяты>» на <адрес>. Продавец этого отдела, как теперь ему известно - ФИО5, грубо с ним разговаривала, выражалась в его адрес нецензурной бранью, он предложил ей извиниться перед ним, но ФИО5 извиняться не стала. В это время посетители «Бистро» вышли покурить, он остался в зале отдела один. Дверь отдела захлопнуло ветром, он - Мирсаитов В.Г. - закрыл её на замок, повернув рукоятку замка, после чего взял с прилавка нож. Из подсобки вышла ФИО5, и он, желая напугать её за её неправильное поведение и заставить извиниться, обхватил её рукой, в которой держал нож, рукой за шею сзади и предложил извиниться. ФИО5 стала вырываться и порезалась о нож ухом и щекой, потом она схватила его за руки и позвала на помощь. Из подсобки выбежали две продавщицы, он бросил нож и из «Бистро» ушел. Убивать ФИО5 он не собирался, если бы он хотел это сделать, то ничто не мешало ему нанести ей ножевые ранения. Он хотел только напугать ФИО5, порезы ей нанес по неосторожности. Потерпевшая ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в отделе «Бистро» магазина № <данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Вход в магазин осуществляется с <адрес>, а в отдел «Бистро» отдельный вход с торца здания, внутри отдел «Бистро» и основной торговый зал соединены общим подсобным помещением. В отделе «Бистро» продаются спиртные напитки в розлив, а также пирожки, бутерброды, пельмени, рабочее место продавца отделено от зала «Бистро» прилавком, из-за прилавка через подсобное помещение можно выйти в основной зал магазина. Около 14:00 в этот день к ней обратился один из посетителей «Бистро», как теперь известно - Мирсаитов, он был пьян, говорил неразборчиво, она не поняла смысла его обращения, помнит только фразу «на евро согласна». Она ушла в подсобное помещение, где в это время находились продавцы ФИО6 и ФИО7. Вскоре они услышали, что закрывается металлическая дверь отдела «Бистро». Она - ФИО5 - вышла в зал «Бистро», увидела, что дверь закрыта, и пошла её открывать. В зале находился Мирсаитов, остальные посетители, видимо, вышли покурить. Мирсаитов развернул её к себе спиной и обхватил сзади рукой за шею. Она стала вырываться, повернулась к Мирсаитову лицом, схватила его за руки и закричала, в правой руке Мирсаитова был нож, которым продавцы отдела «Бистро» открывают бутылки, обычно он лежит на прилавке. На её крики прибежали сначала ФИО7, а затем ФИО6, ФИО7 пыталась отобрать у Мирсаитова нож. Мирсаитов убежал из «Бистро», а они вызвали милицию, нажав «тревожную» кнопку. У неё - ФИО5 - были порезаны мочка уха и щека, возможно, она получила эти телесные повреждения, когда вырывалась от Мирсаитова. Угроз он ей не высказывал, но он был пьян, агрессивно настроен, и она восприняла его действия как угрозу своей жизни. Когда она шла открывать дверь, то ничто не препятствовало Мирсаитову нанести ей удары ножом. Свидетель ФИО6 пояснила суду, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 14:00 в этот день она зашла в подсобное помещение, откуда можно пройти в отдел «Бистро» их магазина, там в это время находились ФИО5 и ФИО7. Неожиданно ФИО5 выбежала в помещение отдела «Бистро», закричала: «Зачем закрыл двери !». Вслед за ФИО5 выбежала ФИО7, она - ФИО6 - услышала, что ФИО7 кричала: «Брось нож !». Она тоже выбежала в «Бистро», увидела, что ранее незнакомый ей Мирсаитов держал в руке нож, а ФИО7 пыталась этот нож у него отобрать. Другой рукой Мирсаитов держал ФИО5 за плечо или за шею. На лице ФИО5 и на полу она видела кровь. Она стала освобождать ФИО5 от захвата Мирсаитова, Мирсаитов бросил нож и из «Бистро» убежал, она выбежала за ним и попросила куривших у входа мужчин задержать Мирсаитова, что мужчины и сделали. Подтверждается вина подсудимого Мирсаитова В.Г. также протоколом осмотра места происшествия и схемой и фототаблицей к нему (л.д.19-23), заключением эксперта в отношении ФИО5, в котором указано, чтоу неё имелись повреждение в виде резаной раны правой ушной раковины, по признаку кратковременного расстройства здоровья оценивающееся как причинившее легкий вред здоровью, а также повреждение в виде ссадин правой щечной области, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека. (л.д.37-38), и протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО5 и обвиняемым Мирсаитовым В.Г. (л.д.69-71). Органами предварительного следствия Мирсаитову В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы. К такому выводу суд пришел потому, что при анализе собранных по делу доказательств и оценке их в совокупности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 Мирсаитов из личных неприязненных отношений схватил ФИО5 сзади за шею рукой, в которой держал нож, желая напугать ФИО5, а ФИО5, хотя Мирсаитов словесно и не высказывал угрозы убийством, восприняла его действия как угрозу своей жизни, и у неё имелись основания опасаться этой угрозы, поскольку Мирсаитов предварительно закрыл дверь отдела «Бистро», в котором они оказались вдвоем, был пьян, в руке держал нож. Установлено также, что при наличии у Мирсаитова умысла на убийство ФИО5 ничто не мешало ему нанести ей ножом удары в жизненно важные органы. Что касается имевшихся у ФИО5 телесных повреждений в виде резаной раны правой ушной раковины, по признаку кратковременного расстройства здоровья оценивающейся как причинившая легкий вред здоровью, и ссадин правой щечной области, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и оценивающихся по данному признаку как не причинившие вред здоровью человека, то, поскольку не имеется доказательств того, что Мирсаитов В.Г. причинил эти телесные повреждения умышленно, то из его обвинения указание на причинение им перечисленных телесных повреждений следует исключить, поскольку уголовная ответственность за неосторожное причинение легкого вреда здоровью не предусмотрена. При определении вида и размера наказания подсудимому Мирсаитову В.Г. суд учитывает характер и тяжесть им содеянного, то, что преступление Мирсаитов В.Г. совершил при рецидиве. Одновременно суд принимает во внимание признание Мирсаитовым В.Г. своей вины в объёме содеянного, наличие у него такого заболевания, как туберкулёз. С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд находит, что Мирсаитов В.Г. подлежит строгому наказанию в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: МИРСАИТОВА <данные изъяты> <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного Мирсаитову В.Г. по настоящему приговору, и наказания, назначенного ему по приговору Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ему наказание в виде ТРЁХ ЛЕТ ДЕСЯТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Избрать Мирсаитову В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания Мирсаитову В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания Мирсаитову В.Г. наказание, отбытое им по приговору Нижнесергинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Хранящийся в комнате вещественных доказательств Ревдинского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> нож уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мирсаитовым В.Г. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Жидовинов