ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Полевской 30 июня 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Жидовинова С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Полевского Сатиева А.А., обвиняемого ЗАХАРЧЕНКО ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, неработающего, проживающего в <адрес>, <адрес> юридически не судимого, в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) по настоящему делу не задерживавшегося, и защитника Велижанского Ю.П., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Захарченко Д.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Захарченко Д.И. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 Захарченко Д.И., будучи в состоянииалкогольного опьянения, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу:г.Полевской, <адрес> без цели хищения неправомернозавладел автомашиной ГАЗ-3302, госномер № региона, принадлежащейБалдину М.А., намереваясь проехать доближайшего магазина для приобретения спиртных напитков. Для этого Захарченко Д.И.спомощью ключа зажигания, находившегося в замке зажигания, завел двигатель указанногоавтомобиля и совершил поездку по <адрес>, где на <адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 Захарченко Д.И., находясь в бытовомпомещении <адрес> расположенном по адресу: <адрес> тайно, из корыстных побуждений, путемсвободного доступапохитил со скамейки сотовый телефон «Самсунг» стоимостью11990 рублей, две СИМ карты общей стоимостью 450 рублей и флеш-карту стоимостью 590 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО5, наобщую сумму 13030 рублей, причинив ФИО5 значительный ущерб.Похищенное Захарченко Д.И. присвоил и с места происшествия скрылся,распорядившись похищенным по своему усмотрению. Подсудимый Захарченко Д.И. свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, пояснил, что с содержанием обвинения он также полностью согласен. Вина Захарченко Д.И. подтверждена собранными по делу доказательствами. Так как подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, обвиняется он в совершении преступлений, наказания за которые не превышают десяти лет лишения свободы, то приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку на это согласны как сторона защиты, так и сторона обвинения. Таким образом, установлена вина подсудимого Захарченко Д.И. в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения и кражи с причинением значительного ущерба гражданину, действия его следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённых Захарченко Д.И. преступлений и данные о личности подсудимого. В то же время Захарченко Д.И. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, поэтому ему возможно назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ЗАХАРЧЕНКО ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Захарченко Д.И. наказаний окончательно назначить ему наказание в виде ТРЁХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Захарченко Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА ГОДА, и обязать его не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, периодически, в установленное указанным специализированным государственным органом время, являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения Захарченко Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. От уплаты процессуальных издержек Захарченко Д.И. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья подпись Жидовинов.