ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Полевской                                                                                                              28 июня 2010 года

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Жидовинова С.Б., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора г.Полевского Сатиева и помощника прокурора г.Полевского Хамидулиной Е.В., подсудимого

ВОЛКОВА ФИО15 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого (разведенного), неработающего, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>, <адрес>, судимого

1). ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.144 Уголовного кодекса Российской Советской Федерации Социалистической Республики (УК РСФСР) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора в силу ст.46-1 УК РСФСР на 1 год 6 месяцев,

2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.103, ст.41 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в силу ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) на 4 года 10 месяцев 28 дней,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) задержанного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключённого под стражу на основании постановления судьи Полевского городского суда <адрес>,

защитника Медюха М.В. и потерпевшей ФИО12, при секретарях Мухаметзяновой Ф.М. и Хафизове А.М., рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Волкова С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.Б. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 Волков С.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с ФИО6 умышленно нанес последнему взятым на месте ножом не менее одного удара в область левой боковой поверхности груди слева, причинив ФИО6 телесное повреждение в виде проникающей колото-резаной раны левой боковой поверхности груди с повреждением верхней доли левого легкого, кровоизлияниями в мягкие ткани груди и ткань легкого по ходу раневого канала, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, отчего ФИО6 скончался на месте происшествия.

    Подсудимый Волков С.Б. по предъявленному ему обвинению виновным себя признал полностью, суду пояснил, что он в 2009 году стал проживать у своих приятелей ФИО10 и ФИО6 в их <адрес>, они нередко распивали спиртное, серьезных ссор между ними не было. ДД.ММ.ГГГГ он - Волков - намеревался лечь на лечение в противотуберкулёзный диспансер, в этот день ФИО6 стал предъявлять ему претензии, что он - Волков - болеет туберкулезом, и ему следует найти другое место жительства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он - Волков, ФИО6 и их знакомый ФИО9 продолжали распивать спиртное в доме ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру он - Волков - уснул, открыв глаза, увидел над собой ФИО6, замахнувшегося на него топором. Увидев, что он открыл глаза, ФИО6 сказал: «Жаль, не смог тебя сонного зарубить !», и пошел из комнаты. Он - Волков - пошел за ним, взяв на всякий случай в руки нож. ФИО9 отобрал у ФИО6 топор, у него - Волкова - взял из рук нож, конфликт вроде бы был исчерпан. ФИО6 тем не менее не унимался, продолжал оскорблять его - Волкова, тогда он взял нож и нанес им удар по телу ФИО6, намереваясь ранить его в руку, чтобы проучить его. Удар пришелся в область подмышки, у ФИО6 пошла кровь. Он - Волков - попросил ФИО11 вызвать «Скорую помощь», сам попытался как мог оказать помощь ФИО6, но тот вскоре умер. Он - Волков - скрываться не пытался, после его задержания сразу же написал явку с повинной. В содеянном глубоко раскаивается.

    Потерпевшая ФИО12, сестра ФИО6, суду пояснила, что в последние годы она очень редко виделась с ФИО6, он не хотел общаться с ней, как она полагает, ему было неудобно за то, что он, ранее хороший семьянин и хороший специалист-строитель, в последние годы «опустился». В <адрес> ФИО6 жил с младшим братом ФИО10 в <адрес>, этот дом им остался от их родителей. Братья нередко выпивали, ФИО6 позволял приятелям жить у него в доме, но через некоторое время квартиранты его раздражали и он прогонял их. О смерти ФИО6 она - ФИО12 - узнала от двоюродной сестры, проживающей в <адрес>. Об обстоятельствах убийства брата она знает только из материалов уголовного дела, Волкова С.Б. она ранее не знала.

    Свидетель ФИО7 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в комнату 58 общежития, расположенного в <адрес>, пришел её дядя - брат её матери - ФИО9, он был в состоянии опьянения, попросил вызвать по телефону «Скорую помощь» в <адрес>. Она спросила ФИО11, что там случилось, тот ответил, что кому-то причинено ножевое ранение, и попросил более ничего не спрашивать. Она - ФИО7 - вызвала «Скорую помощь» на указанный ФИО11 адрес.

    Свидетель ФИО8, сожитель ФИО7, дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7, дополнив, что после ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 говорил, что ножевое ранение ФИО6 причинил «Волчонок».

    Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в доме своего знакомого ФИО6 по адресу: <адрес>, там были также ФИО6 и Волков С., они втроем распивали спиртное. Через некоторое время между ФИО6 и Волковым С. произошла ссора по поводу того, что ФИО6 требовал, чтобы Волков приготовил еду, а Волков отказывался. ФИО6 схватил топор, Волков - нож, но он - ФИО9 - отобрал у них эти предметы. Топор он выбросил в ограду дома, а нож сломал. Вскоре он увидел, что ФИО6 сидит на диване и размазывает кровь по животу, как оказалось, Волков все-таки ударил его другим ножом. Он - ФИО9 - спросил ФИО6, вызвать ли «Скорую помощь», тот ответил, что само пройдет. Волков сказал ему - ФИО9, чтобы он вызывал «Скорую помощь», и он пошел к своей племяннице, проживающей в общежитии в <адрес>, и та вызвала по сотовому телефону «Скорую помощь».

    Свидетель ФИО10 пояснил суду, что он познакомился с Волковым С., когда они оба проходили лечение в противотуберкулезном диспансере. В последние месяцы перед мартом 2010 года Волков С. проживал в <адрес>, принадлежащем ему - ФИО10 - и его брату ФИО6, вместе с ними - братьями ФИО10 и ФИО6 Они нередко выпивали, заслуживающих внимания ссор между Волковым и ФИО6 он не видел. ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО10 - находился в стационаре противотуберкулезного диспансера и об убийстве брата узнал от двоюродной сестры.

    Подтверждается вина подсудимого Волкова С.Б. также протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д.9-19 т.1), заявлением Волкова С.Б. о явке с повинной (л.д.22 т.1), заключением эксперта в отношении трупа ФИО6, в котором указано, что смерть ФИО6 наступила от проникающей колото-резаной раны левой боковой поверхности груди с повреждением верхней доли левого легкого, кровоизлияниями в мягкие ткани груди и ткань легкого по ходу раневого канала, осложнившейся обильной внутриполостной и наружной кровопотерей со скоплением 2 600 мл крови в левой плевральной полости, спадением левого легкого, что и явилось непосредственной причиной смерти. Данная рана у живых лиц является опасной для жизни, на трупе имеет признаки причинения тяжкого вреда здоровью. Вышеописанное повреждение могло быть причинено при однократном воздействии клинка острого колюще-режущего орудия (л.д60-63 т.1), протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Волкова С.Б. и фототаблицей к этому протоколу (л.д.180-193 т.1) и протоколом очной ставки между обвиняемым Волковым С.Б. и свидетелем ФИО11 (л.д.201-204 т.1)..

    Таким образом, установлена вина Волкова С.Б. в совершении им убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ.

    К такому выводу суд пришел потому, что при анализе собранных по делу доказательств и оценке их в совокупности установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между Волковым С.Б. и ФИО6 возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, и установлено, что Волков С.Б. в ходе этой ссоры умышленно причинил ФИО6 смерть. Не имеется доказательств того, что смерть ФИО6 причинил кто бы то ни было еще, кроме Волкова С.Б.

    Полагать, что Волков С.Б. во время причинения им смерти ФИО6 находился в состоянии необходимой обороны либо в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, у суда оснований не имеется.

    При определении вида и размера наказания подсудимому Волкову С.Б. суд учитывает характер и тяжесть им содеянного.

    Одновременно суд принимает во внимание полное признание Волковым С.Б. своей вины, явку его с повинной, наличие у него такого заболевания, как туберкулез.

    С учётом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд находит, что Волков С.Б., совершивший преступление при опасном рецидиве, подлежит строгому наказанию в виде лишения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ВОЛКОВА ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ ЛЕТ лишения свободы в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

    Меру пресечения Волкову С.Б. оставить заключение под стражу, исчисляя ему срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

    Хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Ревдинского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> вещественные доказательства - полотенце со следами вещества бурого цвета, шестнадцать окурков, рукоятку ножа, клинок ножа, три ножа, фрагмент обоев со следами вещества бурого цвета, брюки камуфлированные с ремнем коричневого цвета, брюки спортивные черного цвета, трусы серого цвета и носки черного цвета - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Волковым С.Б. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Жидовинов.