П Р И Г О В О Р

                                     И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской                                                                                           12 июля 2010 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Сопочкина Л.А., подсудимого Семенихина ФИО10, защитника- адвоката Неволина В.В., предоставившего ордер и удостоверение, потерпевших ФИО11, при секретаре Бочкаревой С.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-155 по обвинению :

Семенихина ФИО12 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного Кодекса РФ,

                                                                          У с т а н о в и л :

Семенихин применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление свершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 40 минут, в подъезде № <адрес>, Семенихин А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пытался проникнуть в <адрес> проживающей в ней ФИО7, которая не желала его впускать, в связи с чем прибывший на место происшествия старший группы задержания пункта централизованной охраны роты милиции отдела вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округу ФИО2, находившийся в форменной одежде, являвшийся прапорщиком милиции, т.е. представителем власти, назначенный на должность старшего группы задержания пункта централизованной охраны роты милиции отдела вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округу приказом № от ДД.ММ.ГГГГ находящийся, в соответствии с нарядом на службу от ДД.ММ.ГГГГ на дежурстве, выполняющий должностные обязанности, закрепленные в п. 2.5 должностной инструкции старшего группы задержания пункта централизованной охраны роты милиции отдела вневедомственной охраны при ОВД по Полевскому городскому округу, согласно которого он осуществляет контроль над несением службы сотрудниками и оказывает им практическую помощь при выполнении задач, в соответствии с п. 2.37 должностной инструкции имеющий право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, несущий персональную ответственность, в силу п. 4.5 должностной инструкции, за успешную реализацию возложенных на группу задержания задач по обеспечению государственной защиты имущества, охране общественного порядка и борьбе с преступностью, имеющий право, согласно п. 3.5 должностной инструкции, составлять протоколы об административных правонарушениях, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а именно пользующийся правами милиции, предусмотренными Федеральным законом «О милиции», в силу ст.2 которого, задачами милиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, осуществлял совместно с милиционером - водителем ФИО8 действия по задержанию и доставлению в территориальный пункт милиции ОВД по Полевскому ГО Семенихина А.Г., в связи с совершенным им правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, на основании чего Семенихин А.Г. был ими задержан, помещен в служебный автомобиль и перемещен к территориальному пункту милиции ОВД по Полевскому городскому округу, расположенному по адресу <адрес>. Семенихин А.Г., около 13 часов, находясь <адрес> осознавая, что сотрудник милиции ФИО2 находится в форменной одежде и является представителем власти, в связи с исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей по пресечению преступлений и правонарушений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья ФИО2, с целью причинения физической боли и побоев, а также уклонения от привлечения к административной ответственности, умышленно нанес один удар рукой в область лица ФИО2, причинив тому физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны нижней губы, имеющее незначительные скоропреходящие последствия, длившиеся не более 6 дней, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающееся, как не причинившее вред здоровью.

Подсудимый Семенихин свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется Семенихин, предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. Потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, что следует из их заявлений, сделанных в судебном заседании. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенихин обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу, и его действия следует квалифицировать по ст. 318 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также данные о личности подсудимого.

Семенихин совершил умышленное преступление средней тяжести, которое отличается повышенной общественной опасностью, так как посягает на порядок управления. Вместе с тем, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему ФИО2. Ранее Семенихин не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. Тяжких последствий от действий подсудимого не наступило. Потерпевший ФИО2 не настаивает на его строгом наказании. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Семенихину наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

                                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Семенихина ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Семенихину наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

Обязать Семенихина в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, в установленное время являться в эти органы для регистрации. Обязать Семенихина не совершать административных правонарушений, пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости и курс лечения от алкогольной, либо наркотической зависимости.

Меру пресечения Семенихину оставить прежнюю-подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Семенихина освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья                                                                                                                  О.Л. Логвинова