П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Полевской 17 августа 2012 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забродина А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Полевского Буракова М.В., подсудимого Ожихина А.Г., защитника – адвоката Галактионова В.И., потерпевшего С., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-151/2012 по обвинению:
Ожихина А.Г., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного Кодекса РФ,
у с т а н о в и л :
Ожихин обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а также в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
01.05.2012 около 21 часа 30 минут Ожихин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у <адрес изъят> умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод причинил средней тяжести вред здоровью С., а именно: нанес С. один удар стеклянной бутылкой из под пива емкостью 0,5 литра в область нижней челюсти справа. От умышленных насильственных действий Ожихина С. испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде: закрытого перелома правой ветви нижней челюсти, вышеуказанное повреждение оценивается по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель как причинившее средней тяжести вред здоровью.
01.05.2012 около 21 часа 30 минут Ожихин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у <адрес изъят>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважению к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, морали и нравственности принятые в обществе, грубо нарушил общественный порядок и применил стеклянную бутылку из под пива емкостью 0,5 литра, используемую в качестве оружия. При этом, подошел ранее незнакомому ему С., используя надуманный повод, затеял с ними ссору, в ходе которой Ожихин умышленно из хулиганских побуждений, нанес С. один удар стеклянной бутылкой из под пива емкостью 0,5 литра используемую в качестве оружия, в область нижней челюсти справа, причинив ему тем самым телесное повреждение в виде: закрытого перелома правой ветви нижней челюсти, которое согласно заключения судебно-медицинского эксперта. оценивается по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель, расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью.
Действия Ожихина квалифицированы по п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного кодекса Российской Федерации, по одному преступлению как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а по второму преступлению как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшим С. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Ожихина уголовного дела в связи с примирением с последним, поскольку подсудимый Ожихин загладил причиненный ему вред, и претензий к нему у потерпевшего не имеется.
Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ. Последствия прекращения производства по делу Ожихину разъяснены и ему понятны. Прокурор не возражает против прекращения дела по основаниям ст.25 УПК РФ.
Выслушав пояснения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Ожихин обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести, он не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела, что расценивается судом как явка с повинной (л.д.19). Ожихин загладил причиненный потерпевшему вред, о чем потерпевший пояснил в судебном заседании, а также представил копию расписки, принес потерпевшему извинения. Из материалов уголовного дела следует, что Ожихин полностью признал вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, по делу имеется его явка с повинной. В связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Ожихина А.Г. в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч.2 ст.112, п. «а» ч.1 ст.213 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Ожихину А.Г. не избиралась.
От уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, Ожихина А.Г. освободить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
Судья Полевского городского суда А.В. Забродин