ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Полевской                                                                                                               21 июля 2010 года     

    Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Жидовинова С.Б., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора г.Полевского Сатиева А.А. и Кигапова О.А., подсудимых            

ПЕШИНА ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес> (зарегистрированного в <адрес>), юридически не судимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенного под стражу на основании постановления судьи Полевского городского суда <адрес>, и

ГАРБУЗА ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), военнообязанного, холостого, имеющего ребенка 2006 года рождения, работающего <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>70, юридически не судимого,

в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенного под стражу на основании постановления судьи Полевского городского суда <адрес>,

защитников Велижанского Ю.П. и Медюха М.В. и потерпевшего ФИО85, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении Пешина П.А. и Гарбуза А.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Пешин П.А. и Гарбуз А.Л. совершили грабеж группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и умышленно причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

    ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 Гарбуз А.Л. и Пешин П.А., находясь у <адрес>, договорились между собой открыто похитить у ФИО21 1 000 рублей. После этого Пешин П.А. и Гарбуз А.Л., будучи в состоянии опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно подошли сзади к ФИО21 который находился на остановочном комплексе у <адрес>, где внезапно для ФИО21 в целях хищения чужого имущества применили к нему насилие, опасное для жизни и здоровья.

    Так Гарбуз А.Л., действуя совместно и согласованно с Пешиным П.А., умышленно ударил ФИО24 сидевшего на скамейке, один раз ногой по лицу, причинив ему физическую боль, после чего Пешин П.А. совместно с Гарбузом А.Л. в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, с целью подавления сопротивления со стороны ФИО25 и для облегчения изъятия денег умышленно нанесли ему удары руками по лицу и по туловищу, ударив не менее десяти раз каждый, отчего ФИО51 испытал физическую боль. Подавив сопротивление ФИО26 Пешин П.А. и Гарбуз А.Л. потребовали передачи им денег. ФИО27 отказался выполнить требование Пешина П.А. и Гарбуза А.Л. отдать им деньги, тогда Пешин П.А. и Гарбуз А.Л. умышленно нанесли ФИО28 не менее двух ударов руками и ногами по голове и по туловищу каждый, отчего ФИО29 испытал физическую боль и получил телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Гарбуз А.Л., осмотрев карманы одежды ФИО30, открыто похитил из кармана его куртки 1 180 рублей. Похищенными деньгами Пешин П.А. и Гарбуз А.Л. распорядились по своему усмотрению.

    После этого Пешин П.А. и Гарбуз А.Л., взяв ФИО31 за руки, привели его по адресу: <адрес>, где совместно умышленно нанесли из личных неприязненных отношений удары руками и ногами по телу ФИО33, ударив не менее семи раз каждый. В результате этих действий Пешина П.А. и Гарбуза А.Л. ФИО32 испытал физическую боль и получил телесные повреждения: черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, оценивающуюся по признаку кратковременного расстройства здоровья как причинившую легкий вред здоровью, и множественные гематомы лица и волосистой части головы справа, подконъюнктивальное кровоизлияние справа и ушиб грудной клетки справа, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью.

    Подсудимый Пешин П.А. свою вину по предъявленному ему обвинению признал частично, суду пояснил, что Гарбуза А. он знает с детства, а с ФИО35 познакомился в июне 2009 года на почве употребления наркотиков. В <адрес> он - Пешин - и Гарбуз работали на строительстве частного дома, там находилось немного лома металла, и ФИО34 помогал им этот метал продавать. ДД.ММ.ГГГГ был день Военно-морского флота, и он - Пешин - и Гарбуз распивали спиртное возле «Пельменной» на <адрес> с некоторыми жителями этого села. Через некоторое время подошел ФИО36 его отозвал в сторону какой-то парень, после чего у ФИО40 было разбито лицо. ФИО38 сказал ему - Пешину, что у него есть деньги - 1 000 рублей, ранее он однажды не отдал деньги за металл, и он сказал, что ему - Пешину - и Гарбузу надо только за такси заплатить, а он - ФИО37 - купит в <адрес> героин. Он - Пешин - рассказал о предложении ФИО39 Гарбузу, Гарбуз согласился, Они сходили домой, вызвали такси, и вернулись к ФИО41, который ждал их на остановке. Там ФИО42 сказал им, что денег у него уже нет. Они возмутились, что ФИО43 их обманывает, и нанесли ему сгоряча несколько ударов по лицу и телу, после чего забрали у него 1 000 рублей. Затем они пошли к машине такси, по дороге ФИО44 умылся на колонке, погрузили в машину два мешка с ломом нержавейки, и поехали в Полевской. В <адрес> они сдали металлолом, и поехали в микрорайон Зеленый Бор, где ФИО46 должен был приобрести героин. Там ФИО45 с деньгами ушел и не вернулся.

    Подсудимый Гарбуз А.Л. дал суду показания, аналогичные показаниям подсудимого Пешина П.А.

    Потерпевший ФИО47 пояснил суду, что с подсудимыми он познакомился примерно за месяц до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он встретил Пешина и Гарбуза случайно возле «Пельменной» на <адрес>. Пешин интересовался, где можно купить наркотики. Пешин попросил у него номер телефона, где можно приобрести наркотики, номер телефона у него был в визитке. Он достал визитку и вместе с нею деньги, которые Пешин увидел. Пешин попросил его съездить с ним и Гарбузом, чтобы купить на его - ФИО48 - деньги наркотики, а потом они деньги ему отдадут, но он - ФИО49 - отказался. Пешин отошел поговорить с Гарбузом, а он - ФИО50 - сидел на остановке. Вскоре к нему подошли Пешин и Гарбуз, и сразу стали наносить ему - ФИО86 - удары ногами и руками в лицо и по телу, требовали деньги. Он им ответил, что деньги он отдал своему знакомому, но Гарбуз и Пешин ему не поверили и кто-то из них достал деньги из нагрудного кармана его ветровки, после чего еще наносили ему удары. Потом они пошли на стройку, где работали Пешин и Гарбуз, где они также наносили ему удары по голове и телу, а затем поехали в <адрес> для приобретения наркотиков, где ему удалось от Пешина и Гарбуза скрыться.

    Свидетель ФИО10 пояснил суду, что он является пенсионером и подрабатывает на своем автомобиле таксистом, стоит он обычно у «Пельменной» в <адрес>. Потерпевшего и подсудимых он знает визуально. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно стоял возле «Пельменной» в <адрес>, к нему подошел какой-то парень, попросил подъехать к дому и указал на этот дом, стоящий на повороте дороги. Он - ФИО10 - подъехал к этому дому, там увидел, что у него спускает колесо. У дома были Пешин и Гарбуз, а также ФИО52, у которого на лице были следы побоев и мокрая одежда. Он стал менять колесо, а парни погрузили в его машину металл в мешках, насколько он помнит, ФИО53 в погрузке участия не принимал, затем кто-то из парней сказал, что нужно ехать на <адрес>. Они вчетвером приехали туда, выгрузили металлолом, получили какие-то деньги, после чего поехали к магазину «Глория» в микрорайоне Зеленый Бор. Там парни вышли из машины, а он - ФИО10 - поехал в шиномонтаж, пообещав парням вскоре вернуться. Когда он вернулся к магазину «Глория», там стояли только Пешин и Гарбуз, ФИО54 с ними не было.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что он проживает в <адрес> микрорайона Зеленый Бор-2 <адрес> со свей женой ФИО12 и дочерью Марией. ДД.ММ.ГГГГ после обеда он находился дома, около 17:00 в дверь позвонили, он открыл дверь и увидел знакомого своей дочери ФИО56, он был сильно избит, лицо его было в крови и опухшее. Он спросил ФИО55, что случилось, тот с трудом отвечал, что его избили двое парней, они гонятся за ним, и попросил разрешения посидеть в секции, где расположена его - ФИО11 - квартира, так как железная дверь секции запирается. Он впустил ФИО57 в секцию, сам ушел в свою квартиру. Вскоре пришла ФИО12он ей сказал, что в секции сидит избитый парень, и что он - ФИО11 - сам впустил его в секцию. Через некоторое время ФИО58 позвонил в их квартиру и попросил ФИО12 вызвать ему «Скорую помощь», так как ему стало плохо. ФИО12 вызвала «Скорую помощь» и Радченко увезли в больницу.       

    Свидетель ФИО12 пояснила суду, что в один из дней летом 2009 года в 18-ом часу она возвращалась с работы, знакомый её дочери ФИО60 сидел в секции, в которой расположена её квартира, он был избит - под глазами были синяки и голова его была в крови.. Она прошла к себе в квартиру, через некоторое время в дверь квартиры постучали. Она открыла дверь, и ФИО59 попросил её вызвать «Скорую помощь», сказал, что ему очень плохо. Дома у неё был её муж ФИО11, он ей сказал, что ФИО61 позвонил в дверь секции, был он сильно избит, попросил впустить его в квартиру. ФИО11 впустил его в секцию, и ФИО62 сказал ему, что за ним гонятся, попросил разрешения посидеть в секции. В их секции три квартиры и дверь секции запирается. ФИО11 разрешил ему находиться в секции. Домофоном подъезд тогда оборудован не был.

    Свидетель ФИО13 суду пояснил, что он является участковым уполномоченным милиции в <адрес>, Пешина и Гарбуза он ранее не знал, так как они «сезонники», работали в <адрес> временно, ФИО63 он также почти не знает, но от жителей села ему известно, что ФИО84 иногда берет деньги в долг и несвоевременно их возвращает, живет на средства родителей.

    Подтверждается вина подсудимых также заявлением ФИО64 (л.д.18), протоколом осмотра места происшествия (л.д.21-22), заключением эксперта в отношении ФИО65 (л.д.64-65), протоколами очных ставок между ФИО66 и Пешиным П.А. (л.д.78-82 и 94-98), протоколом очной ставки между ФИО67 и Гарбузом А.Л. (л.д.142-146), и протоколом очной ставки между Гарбузом А.Л. и Пешиным П.А. (л.д.154-157).

    Органами предварительного следствия Пешину П.А. и Гарбузу А.Л. предъявлено обвинение по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.      

К такому выводу суд пришёл, так как установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пешина П.А. и Гарбуз А.Л. группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, на остановочном комплексе у <адрес> открыто похитили у ФИО72 деньги, а затем увели его к <адрес>, где из личных неприязненных отношений умышленно избили его в отместку за то, что он говорил, что у него денег нет, причинив ему легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Доводы подсудимых о том, что ДД.ММ.ГГГГ. до того, как они отобрали у ФИО74 деньги, последнего бил еще какой-то парень, а также о том, что ФИО73 должен был им деньги, ничем не подтверждены, поэтому суд находит эти доводы вызванными желанием подсудимых снизить меру своей ответственности за содеянное.

    При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и тяжесть содеянного каждым из них.

    Одновременно суд принимает во внимание раскаяние Пешина П.А. и Гарбуза А.Л. в содеянном, наличие у Гарбуза А.Л. несовершеннолетнего ребенка, то, что Гарбуз А.Л. во время службы в вооруженных силах Российской Федерации принимал участие в боевых действиях, а также то, что оба они впервые привлекаются к уголовной ответственности.     

С учетом обстоятельств дела и данных о личности каждого из подсудимых суд находит, что оба они подлежат наказанию в виде реального лишения свободы, поскольку совершили тяжкое преступление.

Потерпевшим ФИО75 заявлен гражданский иск о компенсации Пешиным П.А. и Гарбузом А.Л. причиненного ему морального вреда в размере 30 000 рублей каждым. Иск этот, по мнению суда, подлежит удовлетворению в полном объёме.

    По делу имеются процессуальные издержки - оплата труда защитников Григорашкиной В.В. в сумме 343 рубля 13 копеек и Галактионова В.И. в сумме 1 715 рублей 65 копеек. Эти издержки подлежат взысканию с Пешина П.А. и Гарбуза А.Л.

    Руководствуясь ст.ст.302, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПЕШИНА ФИО83 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а» и «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.115 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

    В соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Пешину П.А. наказаний окончательно назначить ему наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ ПЯТНАДЦАТИ ДНЕЙ лишения свободы без штрафа в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

    Меру пресечения Пешину П.А. оставить заключение под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    ГАРБУЗА ФИО82 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а» и «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.115 УК РФ в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

    В соответствии с п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных Гарбузу А.Л. наказаний окончательно назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ПЯТНАДЦАТИ ДНЕЙ лишения свободы без штрафа в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

    Меру пресечения Гарбузу А.Л. оставить заключение под стражу, срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Пешина ФИО77 в пользу ФИО76 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет компенсации причиненного Радченко Д.Б. морального вреда.

    Взыскать с Гарбуза ФИО78 в пользу ФИО79 30 000 (тридцать тысяч) рублей в счет компенсации причиненного Радченко Д.Б. морального вреда.     

    Взыскать с Пешина ФИО80 в доход федерального бюджета 343 (триста сорок три) рубля 13 копеек в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката Григорашкиной В.В.

    Взыскать с Гарбуза ФИО81 в доход федерального бюджета 1 715 (одну тысячу семьсот пятнадцать) рублей 65 копеек в счет возмещения процессуальных издержек по оплате труда адвоката Галактионова В.И.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, а осужденными Пешиным П.А. и Гарбузом А.Л. в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Жидовинов.