О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 февраля 2011 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе:17 февраля председательствующего, судьи Гончаровой ВИ при секретаре Обвинцевой О.В рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу Бушмелева С.А. на решение мирового судьи судебного участка №3 г. Полевского(Коряковой Н.С.) от "дата изъята" по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бушмелеву С.А о взыскании суммы долга по кредитному договору, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье судебного участка №3 г.Полевского с иском к Бушмелеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата изъята" в размере 18581, 73 руб., ссылаясь на то, что ответчик обязанности по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддерживает в полном объеме. В исковом заявлении в обоснование исковых требований указано, что "дата изъята" ответчик обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК», где заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер у казанный выше. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, -сумма кредитования составила 20000 рублей, проценты за пользование кредитом-19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20000(двадцать тысяч)рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бушмелев С.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства ответчику каждый раз начисляется штраф за просроченный платеж в размере 600 рублей при образовании задолженности. Ответчик Бушмелев С.А. в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Ранее, "дата изъята" при рассмотрении дела иск не признал, пояснил, что получил кредитную карточку «Альфа-Банк» в магазине «Электроника» в декабре 2007года. Ему сказали, что данную карту он может активировать, но он сразу же ее утилизировал путем разрезания. Для активации карты следовало ввести паспортные данные или пин-код, но точно не помнит. Карту он не активировал, денежные средства не снимал. Считает, что картой могло воспользоваться иное лицо. Он обращался с претензией в банк зимой 2009года, но ответа на претензию не получил. Данное дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства и заочным решением мирового судьи судебного участка №3 от "дата изъята" исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены. Взыскано с Бушемелева С.А.в пользу Банка : долг по кредитному договору в размере 11550 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1100,27 рублей, штрафные проценты за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 4504, 23 руб., комиссия за обслуживание счета в размере 1427,23 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в доход государства в сумме 743, 27 руб., всего взыскано 19325(девятнадцать тысяч триста двадцать пять)рублей. В апелляционной жалобе (л.д.42)ответчик Бушмелев С.А. просит решение мирового судьи отменить, с решением не согласен, так как он данным кредитом не воспользовался. В суде апелляционной инстанции Бушмелев поддержал доводы жалобы и суду пояснил, что "дата изъята" при покупке компьютера в магазине «Электроника», находившемся по адресу: <адрес изъят>, обязательным условием было предоставление потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», которая ему была не нужна, но ему пришлось взять в силу условий покупки компьютера. Он купил компьютер и на автомашине друга М. привез его домой. В квартире они собирали компьютер, и в документах он увидел карту вместе с конвертом, в котором был пин-код. Он решил утилизировать карту и в присутствии мамы и друга сложил карту и конверт в несколько раз и разрезал ножницами на мелкие части, после чего выбросил в мусорное ведро. Поэтому данным кредитом он воспользоваться не мог и не согласен с заявленными исковыми требованиями и решением суда. ОАО «АЛЬФА-БАНК» в представленных суду возражениях с доводами жалобы Бушмелева не согласно, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Ответчика без удовлетворения. Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчика, свидетелей, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи. В соответствии со ст.ст.807-808 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского Кодекса Российской Федерации- договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации-обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ- односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Анкеты-Заявления на получение Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от "дата изъята" (л.д.11)Бушмелев С.А. предоставил персональные данные о себе и согласился с текстом заявления и расписался в графе «подпись лица, подавшего Анкету -заявление». Согласно п.2 заявления- он просит заключить с ним Соглашение о Потребительском кредите, в рамках которого предоставить Кредит, на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, согласованных им. Согласно п.3.2.- выдать Потребительскую карту и осуществлять кредитование Счета Потребительской карты. Согласно предложения об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты (л.д12) "дата изъята" Бушмелев С.А. обратился к ОАО «АЛЬФА-БАНК» с просьбой заключить с ним Соглашение о Потребительской карте, где были оговорены индивидуальные условия Договора. Согласно расписки (л.д.12) "дата изъята" Бушмелев С.А. получил Потребительскую карту, которая технически исправна. Пин запечатан. Претензий к выданной Потребительской карте, ПИНу не имеет. Выпиской со Счета(л.д.7-8) подтверждается перечисление Банком "дата изъята" денежных средств в сумме 20000 рублей на счет Бушмелева С.А. "дата изъята" через банкомат со счета снята сумма в размере 11550 рублей. Согласно расчета задолженности (л.д.5) задолженность ответчика по основному долгу составляет 11550 рублей, по процентам за пользование заемными денежными средствами 1100,27 руб.. В силу п.п. 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита за нарушение срока возврата основного долга, процентов за пользование кредитом, Клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. Согласно расчета задолженности- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с "дата изъята" по "дата изъята" составляет 184, 34 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с "дата изъята" по "дата изъята" составляет 44,76 руб. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных процентов за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 4200 рублей, исчисленные в соответствии с п.7.6 Общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу в размере 600 рублей, комиссию за обслуживание текущего счета в сумме 1427,23 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета в сумме 75, 13 руб. Ответчик не оспорил факт заключения договора займа и его условия, он оспаривает факт получения денег по договору, ссылаясь на утилизацию карты, путем разрезания ее на мелкие частицы и выбрасывания в мусорное ведро. В качестве возражений им представлены свидетельские показания. Свидетель Л. <данные изъяты>, суду пояснила, что при покупке <данные изъяты> компьютера, ему была выдана Потребительская карта, очень тонкая, не похожая на обычные карты и к ней конверт. <данные изъяты> разрезал карту и конверт на мелкие части и выбросил в мусорное ведро. <данные изъяты>, лишних денег она у него не замечала. Свидетель М. суду пояснил, что с ответчиком вместе работают с 2004 года. Точно год не помнит, он возил Бушмелева в магазин, где тот приобрел компьютер и ему дали карточку пластиковую «Альфа-Банк» на потребительский кредит. Когда приехали к Бушмелеву домой, он разрезал Потребительскую карту ножницами и выбросил. В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, доводы ответчика несостоятельны, опровергаются собранными по делу доказательствами, а к показаниям свидетелей, суд относится критически, поскольку они являются близкими родственниками и друзьями ответчика и заинтересованы в принятии судом решения в пользу ответчика. В п.3.2. Анкеты -заявления было указано, что Бушмелев согласен с тем, что на его имя будет Банком открыт Текущий кредитный счет. Также он подтверждает, что с Общими условиями кредитования, Общими условиями по Потребительской карте и Тарифами ОАО «Альфа-Банк ознакомлен и полностью согласен. В соответствии с п.3.6 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской Карты ОАО «АЛЬФА-БАНК»-Потребительская карта может использоваться только Клиентом Передача Потребительской карты третьим лицам не допускается. Ответственность за использование Потребительской карты и Дополнительной карты несет Клиент. В соответствии с п.3.10 Общих условий-до момента получения Банком сообщения об Утрате Потребительской Карты Клиент несет ответственность за все расходные операции, совершенные другими лицами с использованием Потребительской карты, с ведома или без ведома Клиента. Согласно п.3.11. указанных условий- при утрате Потребительской карты Банк приостанавливает действие Потребительской карты по факту получения от Клиента письменного либо устного заявления. Таким образом, Бушмелев, подтвердив, что он ознакомлен с Общими условиями по Потребительской карте, действовал в нарушение Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской Карты ОАО «АЛЬФА-БАНК»- поскольку каких-либо заявлений об утрате карты в Банк не предоставлял. Кроме того, его доводы опровергаются и фактическими обстоятельствами дела. Согласно выписки по текущему кредитному счету следует, что Бушмелев С.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Это обстоятельство свидетельствует лишь о том, что потребительская карта не была уничтожена. Согласно предоставленной выписке "дата изъята" денежные средства были сняты с карты через банкомат, то есть кредитные средства были заемщиком получены и доводы Бушмелева противоречат обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам. С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика сумму долга, начисленные проценты, комиссию за обслуживание счета, штрафы и неустойки, судебные издержки по оплате государственной пошлины. С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку сводятся к переоценке обстоятельств, которым мировой судья дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, вынес законное и обоснованное решение. Предусмотренных ст.ст.362-364 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется. Руководствуясь ст. ст.328-329 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: Решение мирового судьи судебного участка №3 г. Полевского от "дата изъята" оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бушмелева С.А. - без удовлетворения. Судья