Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 12 января 2010 года судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению Клепцовой ФИО10 к Полевскому городскому округу, Ильясову ФИО11 о включении имущества в состав наследства, УСТАНОВИЛ : Клепцова ФИО10 обратилась в суд с иском к Полевскому городскому округу, Ильясову ФИО11 о включении имущества: земельной доли площадью 4,7 га, расположенной на землях бывшего АОЗТ СХП «Северское», предоставленной на праве долевой собственности, кадастровый номер 66:59:0000000:144, в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В обосновании заявленных требований указала, что ФИО4 приходилась ей матерью, последней была предоставлена, по месту работы в совхозе «Северский», на праве общей долевой собственности, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в РФ указанная земельная доля, о чем ФИО4 получила ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство на право собственности серии РФ- XXXVIII-СВО-56 № от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем, при составлении данного свидетельства была допущена техническая ошибка в написании имени правообладателя земельной доли, вместе Замалия, указано Замалин. Когда, после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на земельную долю, в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельной доли, ей было отказано, по причине имеющихся противоречий в написании имени наследодателя в правоустанавливающем документе на землю: Свидетельстве на право собственности на землю и документах удостоверяющих ее личность. В связи с чем, просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО4, земельную долю площадью 4,7 га, расположенную на землях бывшего АОЗТ СХП «Северское», предоставленную на праве долевой собственности, кадастровый номер 66:59:0000000:144. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала. В судебное заседание Клепцова ФИО10 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание не явился Ильясов ФИО11, о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. В судебное заседание не явился представитель Полевского городского округа, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска не представил. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит исковое заявление Клепцовой Л.А.подлежащим удовлетворению Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как видно из свидетельства о смерти (л.д.10), ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Истица приходилась ей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.8. Фамилия истицы с Ильясовой на Клепцову была изменена в результате вступления в брак, о чем материалах дела имеется свидетельство о заключении брака (л.д.9). Соответственно, истица может быть наследником первой очереди по закону наследственного имущества, открывшегося со смертью ФИО4 Нотариусом <адрес> ФИО8 представлены материалы наследственного дела ФИО4, из которых следует, что истица обращалась за принятием наследства, открывшегося со смертью ФИО4, однако, из пояснений истицы, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано по причине имеющихся противоречий в написании имени ФИО4 в правоустанавливающем документе на земельную долю и документе удостоверяющих ее личность. В материалах наследственного дела имеются сведения о том, что с заявлением к нотариусу <адрес>, наряду с Клепцовой Л.А., обращался также муж ФИО4- Ильясов А.Н., последний заявлял, что на наследство ФИО4 он не претендует, отказывается от наследства. Как видно из материалов наследственного дела ФИО4, кроме Клепцовой Л.А., других наследников, претендующих на наследственное имущество, открывшееся со смертью ФИО4 не имеется. На л.д.11 представлено Постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли», которым было постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам согласно приложения в постановлению. На л.д.12-13 представлено свидетельство на право собственности на землю серии РФ- XXXVIII-СВО-56 № от ДД.ММ.ГГГГ №, субъектом права долевой собственности в свидетельстве указана ФИО4, 1933 года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, объектом права указана земельная доля площадью 4,7 га, расположенная на землях бывшего АОЗТ СХП «Северское», предоставленная ФИО4 на праве долевой собственности. Согласно акта о нормативной стоимости земли № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на основании указанного свидетельства земельная доля поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер 66:59:0000000:144 (л.д.14). Сопоставляя данные свидетельства о смерти ФИО4, в котором помимо даты смерти указана дата ее рождения ДД.ММ.ГГГГ с данными свидетельства на право собственности на землю, в котором правообладателем земли указана ФИО4, 1933 года рождения, суд приходит к выводу о принадлежности данного свидетельства ФИО4, поскольку фамилии, отчества и годы рождения совпадают, расхождения имеются в одной букве при написании имен: Замалии- Замалин. В представленном акте о нормативной стоимости земли, правообладателем земельной доли указана ФИО4. По данным представленной истцом трудовой книжки на имя ФИО4, в период с 1984 года по 1988 года последняя работала в совхозе «Северский», из пояснения истца, земельная доля была предоставлена ФИО4 по месту работы в совхозе «Северский». Местом проживания ФИО4, что было установлено в судебном заседании, являлась, на момент смерти квартира по адресу <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю адрес проживания правообладателя указан этот же адрес. Исследуя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное свидетельство было выдано матери истца- ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанное в свидетельстве имущество суд приходит к выводу включить в состав наследства, открывшегося с ее смертью. Руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Клепцовой ФИО10 к Полевскому городскому округу, Ильясову ФИО11 о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, земельную долю площадью 4,7 га, расположенную на землях бывшего АОЗТ СХП «Северское», предоставленной на праве долевой собственности, кадастровый номер 66:59:0000000:144, на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ- XXXVIII-СВО-56 № от ДД.ММ.ГГГГ №. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.