РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 сентября 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Жидовинова С.Б. при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пирожниковой <данные изъяты> к Пирожникову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: объектом спора является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, предоставленная по договору социального найма в феврале 1998 года. Пирожникова О.В. обратилась в суд с иском к Пирожникову О.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и Пирожниковым О.Б. был расторгнут, в июле 2002 года Пирожников О.Б. выехал из спорной квартиры на другое место жительства - в <адрес>, и вывез свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ Пирожников О.Б. снялся с регистрационного учета из спорной квартиры и зарегистрировался по новому месту жительства - в <адрес>, уже более восьми лет в спорной квартире не проживает, не интересуется её состоянием, не оплачивает жилье и коммунальные услуги. В судебном заседании истица и её представитель ФИО4 поддержали исковые требования и доводы заявления и суду пояснили, что квартира по указанному выше адресу была предоставлена Пирожникову О.Б. на семью из четырех человек - его самого, её - Пирожниковой О.В. - и двоих детей. Пирожников О.Б. в 2003 году снялся с регистрационного учета из указанной квартиры и живет и зарегистрирован по другому адресу, с 2002 года она - Пирожникова О.В. - стала проживать в гражданском браке с ФИО5, от совместного проживания родились двое детей. Совместную жизнь с ФИО5 она прекратила в 2005 году, он забрал свои вещи и из квартиры выехал. Ответчик Пирожников О.В. в судебное заседание не явился, был о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заинтересованное лицо - администрация Полевского городского округа - своего представителя в суд не направило, возражений по иску Пирожниковой О.В. не заявило. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), либо на ином основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Статьями 42-44 Жилищного кодекса РСФСР был установлен порядок предоставления жилых помещений в домах государственного или общественного жилищного фонда. В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения гражданину выдается ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии со ст.ст.53 и 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Таким образом, согласно ст.ст.53 и 54 Жилищного Кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений, граждане приобретают равное с нанимателем право на жилую площадь при наличии условий: во-первых, если они являются или признаются членами его семьи; во-вторых, если при вселении между ними не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Кроме того, в соответствии с ЖК РСФСР члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ст.89 Жилищного кодекса РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда. С 01 марта 2005 года в действие вступил Жилищный кодекс Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Согласно ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно копии ордера (л.д.5) квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ Пирожникову <данные изъяты> в связи с переоформлением договора аренды на семью из пяти человек: он - как основной наниматель, и члены семьи - ФИО7 - жена, ФИО8 - сын, ФИО9 - сын, <данные изъяты> ФИО10 - сын. Брак между Пирожниковым О.Б. и Пирожниковой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.6). Согласно адресной справки (л.д.19) по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Пирожников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес>. Согласно справки, представленной ОАО «Полевская коммунальная компания» на ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированы шесть человек - истица и пять её детей, её сожитель ФИО5, <данные изъяты> года рождения, выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. Таким образом, судом установлено, что спорная квартира, расположенная по <адрес>, была предоставлена Пирожникову О.Б. на основании ордера на семью из пяти человек. После расторжения брака с истицей Пирожников О.Б. выехал из квартиры и снялся с регистрационного учета, то есть он в добровольном порядке выехал из названного выше жилого помещения, расторг в отношении себя договор социального найма, и прекратил выполнять обязательства по данному договору. При таких обстоятельствах его непроживание в спорной квартире более семи лет нельзя признать временным, то есть требования истицы заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Пирожниковой <данные изъяты> удовлетворить. Признать Пирожникова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Жидовинов.