о прекращении производства по делу

17 мая 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/2010 по иску Миронова Д.С. к Филиалу ООО «Домофон-сервис» о понуждении к заключению договора и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов Д.С. обратился в суд с иском к Филиалу ООО «Домофон-сервис» о понуждении к заключению договора и компенсации морального вреда. Обосновывает требования тем, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>, в <адрес>. Ответчиком была установлена подъездная дверь с запирающим устройством - домофоном еще до приобретения им квартиры. Квартирная трубка была отключена и от предыдущего владельца достался только один ключ от домофона. При попытке заключить договор и получить ключи от домофона, ответчик отказал в этом до оплаты долга за обслуживание предыдущего собственника за 1,5 года. Считает отключение ответчиком подъездной двери от квартирной трубки неправомерными, просит обязать ответчика заключить договор на обслуживание, изготовить ключи и подключить домофон к квартирной трубке. Так же просит компенсировать причиненный ему действиями ответчика моральный вред в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом его от иска, так же указал, что последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Представитель ответчика так же не явился в судебное заседание, не сообщив о причинах неявки, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Миронова Д.С. к Филиалу ООО «Домофон-сервис» о понуждении к заключению договора и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий подпись

Верно

Судья