о взыскании платы по договору хранения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПБЮЛ Глухова В.А. к Митину Н.А. о взыскании платы по договору хранения,

У С Т А Н О В И Л:

ПБЮЛ Глухов В.А. обратился в суд с иском к Митину Н.А. о взыскании платы по договору хранения, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 сотрудниками ГИБДД <адрес> ему, как предпринимателю, осуществляющему деятельность по хранению задержанных транспортных средств, на хранение передан автомобиль ВАЗ-2108. Основанием для задержания автомобиля послужило совершение 20:30 сотрудниками ГИБДД г. <данные изъяты> о возменении расходов ениния невозможно.м Митиным Н.А. правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислена плата за хранение автомобиля в размере 57 456р. по тарифу, исходя из ставки 14 р. в час. Ответчик плату за хранение автомобиля не вносит, а поэтому просит взыскать эту сумму с него.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 100 000р. (в редакции Федерального закона от 22 июля 2008г. № 147-ФЗ).

Исковое заявление Глухова В.А. поступило мировому судье 24 ноября 2009г., с соблюдением этих правил подсудности.

1 февраля 2010 г. определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Воткинска Удмуртской Республики дело передано по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика в г. Полевском.

Федеральным законом от 11 февраля 2010г. № 6-ФЗ в подпункт 5 пункта 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения: к подсудности мировых судей отнесены дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000р. Эти изменения вступили в силу с 15 февраля 2010г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 11 февраля 2010г. № 6-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», гражданские дела, находящиеся в производстве мировых судей на день вступления в силу настоящего Федерального и отнесенные подпунктами 3-5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к подсудности районных судов, рассматриваются мировыми судьями.

Поскольку дело было принято к производству мирового судьи с соблюдением правил подсудности, последующая передача дела по подсудности также произведена с соблюдением этих правил, дело принято к производству Полевским городским судом с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело следует передать мировому судье по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПБЮЛ Глухова В.А. к Митину Н.А. о взыскании платы по договору хранения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Полевского Ивановой Е.В.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья: подпись