(резолютивная часть) 26 октября 2010 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Осинцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дергачева П.А. к Ромашову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Ромашова В.А. в пользу Дергачева П.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1645 рублей 58 копеек, судебные расходы в размере 5455 рублей 86 копеек. Взыскать с Ромашова В.А. в пользу Дергачева П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, и до фактического погашения ответчиком основного долга, начисляя проценты на сумму долга в размере 91000 руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России в размере 7,75% годовых, Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате Судья 26 октября 2010 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Осинцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дергачева П.А. к Ромашову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Дергачев П.А. обратился в суд с иском к ответчику Ромашову В.А. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата ответчиком основного долга. В обоснование иска истец Дергачев П.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику Ромашову В.А. взаймы денежную сумму в размере 91000 руб., а последний обязался вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени, несмотря на его неоднократные требования о возврате долга, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. В судебном заседании представитель истца Чупрунов Д.Л., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1645 рублей 58 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, и до фактического погашения ответчиком основного долга, начисляя проценты на сумму долга в размере 91000 руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России в размере 7,75% годовых. Ответчик Ромашов В.А. исковые требования признал в полном объеме, понимает, что признание иска ответчиком и принятие признание иска судом влечет вынесение судом решения об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, и согласен с этим. Заслушав объяснения представителя истца Чупрунова Д.Л., ответчика Ромашова В.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из объяснений сторон следует, что между ними фактически сложились отношения, вытекающие из договора займа, по условиям ДД.ММ.ГГГГ истец Дергачев П.А. передал ответчику Ромашову В.А. на условии возвратности, срочности денежные средства в размере 91000 рублей, а ответчик Ромашов В.А. обязался вернуть указанную сумму Дергачеву П.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача истцом денег ответчику и условия их возврата подтверждаются распиской Ромашова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, исследованной судом и приобщенной к материалам дела в подлиннике, и ответчиком не оспариваются. Из объяснений истца следует, что ответчик не исполнил обязательство по договору и не возвратил заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ответчик признал, что денежное обязательство на день рассмотрения дела им не исполнено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению на основании ст.ст.309,807,810 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором за пользование суммой займа. Следовательно, ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает специальную ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства (невозврата займа) в форме процентов годовых (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляемую в процентах к основной сумме долга. Указанная ответственность применяется в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляется на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами (платы за пользование денежными средствами). Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы основного долга, не противоречит нормам действующего законодательства. На день рассмотрения дела размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1645 рублей 58 копеек из расчета 91000 рублей (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России) : 360 дней х 84 дня (период просрочки исполнения обязательства, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, с Ромашова В.А. в пользу Дергачева П.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и до фактического погашения ответчиком основного долга, подлежащие начислению на сумму долга в размере 91000 руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России в размере 7,75% годовых, из расчета 91000 (сумма долга) х 7,75%(ставка рефинансирования, установленная Центральным банком России) : 360 дней х количество дней просрочки погашения ответчиком основного долга (указанный период определяется судебным приставом-исполнителем). Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2956 рублей и оплату юридических услуг ООО «Алиса» по составлению искового заявления и представительство в суде в размере 5000 рублей. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм. Оценив в совокупности указанные обстоятельства, приняв во внимание представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленная ко взысканию с ответчика сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб. 00 коп. не отвечает критериям разумности. В связи с этим суд уменьшает сумму расходов на оплату услуг представителя до 2500 руб. 00 коп. руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Ромашова В.А. в пользу Дергачева П.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1645 рублей 58 копеек, судебные расходы в размере 5455 рублей 86 копеек. Взыскать с Ромашова В.А. в пользу Дергачева П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, и до фактического погашения ответчиком основного долга, начисляя проценты на сумму долга в размере 91000 руб., исходя из ставки рефинансирования, установленной Центральным банком России в размере 7,75% годовых. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья <данные изъяты> <данные изъяты>