ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 марта 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Иванову А.Г., Герасимюк О.В., Старову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : "дата" между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Ивановым А.Г. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истцом последнему на условиях срочности, платности и возвратности было передано 750 000 рублей на срок по "дата" под 19 процентов годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита Ивановым А.Г. и уплаты процентов за пользование им были заключены договоры поручительства между банком и Герасимюк О.В. и Старовым П.В. (поручителями), по условиям которых, поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик. Обязательства по исполнению кредитного договора Ивановым А.Г. выполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании в солидарном порядке с Иванова А.Г., Герасимюк О.В., Старова П.В. задолженности по кредитному договору на "дата": основному долгу- 265 397 руб. 91 коп., просроченных процентов за пользование кредитом- 14 716 руб. 39 коп., пени (неустойки) по основному долгу - 7 483 руб. 20 коп., пени (неустойку) по процентам за пользование кредитом - 1 546 руб. 97 коп., а всего по кредитному договору 289 144 руб. 47 коп. В судебном заседании представитель истца Брылин М.В. требования поддержал в полном объеме, дополнений не представил. В судебное заседание не явились ответчики: Иванов А.Г., Герасимюк О.В., Старов П.В. о времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, отзывов по существу заявленных требований не представили. Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Из объяснений лиц, участвующих в деле и представленных материалов следует, что между истцом и ответчиком Ивановым А.Г. был заключен кредитный договор № от "дата" (л.д.7-9), в соответствии с условиями которого, истцом Иванову А.Г. были переданы денежные средства в сумме 7500 000 рублей, которые последний обязался возвратить в срок по "дата", в соответствии со срочным обязательством (п.1.1). Согласно п.1.1. кредитного договора, за пользование кредитом Иванов А.Г. обязался выплачивать истцу проценты по ставке 19% годовых, при этом согласно п.2.4 кредитного договора уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. Из объяснений представителя истца, выписки из лицевого счета Иванова А.Г., других материалов дела следует, что ответчик Иванов А.Г. систематически не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Как видно из представленного материалами дела расчета задолженности по кредитному договору, на "дата" задолженность по погашению кредита составила 365 397 руб. 91 коп., задолженность по уплате процентов составила 14 716 руб. 39 коп. В ходе производства по делу ответчики заявленный размер задолженности не оспорили. Согласно п.2.7 кредитного договора, при нарушении срока погашения процентов Заемщик уплачивает пени в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки. Расчет неустойки, представленный истцом, закону не противоречит и составляет 9030 руб. 17 коп., из которой сумма начисленной неустойки по основному долгу на "дата" составляет- 7 483 руб. 20 коп.; сумма начисленной неустойки по процентам за пользование кредитом на "дата"- 1 546 руб. 97 коп. Ответчиками размер неустойки не оспорен. В соответствии с п. 4.6. Кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита. Факт систематического неисполнения Ивановым А.Г., как заемщиком по договору, своих обязательств установлен в судебном заседании и не оспаривается лицами, участвующими в деле. Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В обеспечение исполнения кредитного договора между истцом и ответчиками Герасимюк О.В. и Старовым П.В. были заключены договоры поручительства №№ 6597 и 6598 от "дата", соответственно (л.д.13-14). Согласно указанных договоров (п.1.1), поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных и иных расходов, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщика. При таких условиях, ответчики - поручители несут солидарную ответственность по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора с ответчиком Ивановым А.Г. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчиков возлагаются расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) к Иванову А.Г., Герасимюк О.В., Старову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Иванова А.Г., Герасимюк О.В., Старова П.В., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 289 144 (Двести восемьдесят девять сто сорок четыре) рубля 47 копеек, из них:сумма основного долга: 265 397 рублей 91 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом- 14 716 рублей 39 копеек, неустойка по основному долгу- 7 483 рубля 20 копеек, неустойка по процентам за пользование кредитом- 1 546 рублей 97 копеек. Взыскать с Иванова А.Г., Герасимюк О.В., Старова П.В., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 491 рубль 44 копейки. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2010 года. Судья: