Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2010 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего, судьи: Гончаровой В. И., при секретаре Обвинцевой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Устюговой Ю.Ю. к Добрыгину А.В. и Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, у с т а н о в и л : Устюгова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Добрыгину А.В. и Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои доводы тем, что "дата изъята" Постановлением № Главы МО «Город Полевской» Добрыгин А.В. был предоставлен земельный участок в квартале 122-123 южной части города Полевского под строительство гаражного бокса №. На предоставленном земельном участке весной 2000 года Добрыгин А.В. построил фундамент под гараж, но больше никаких строительных работ не вел. Никаких правоустанавливающих документов на фундамент не имеется. В 2008году, через девять лет после начала строительства гаражей, разговаривая с Добрыгиным А.В. она узнала, что последний не намерен в дальнейшем вести строительство данного гаража, предложила ему приобрести у него фундамент, намереваясь в дальнейшем построить гараж и переоформить место под гараж на свое имя, возместив ему стоимость затрат потраченных им для строительства фундамента, которая составила 10000 рублей. "дата изъята" она встретилась с Добрыгиным А.В. и передала ему деньги в сумме десять тысяч рублей в счет стоимости гараж, а Добрыгин А.В. написал ему расписку в получении денег за фундамент, расположенный на выделенном ему в гаражном блоке месте -боксе под №15 в квартале 122-123 южной части города Полевского Свердловской области. По ее обращению в ОМС УМИ <адрес изъят> за № от "дата изъята", МУ «Земельно-кадастровое бюро» Полевского ГО "дата изъята" было произведено обследование земельного участка, в котором указано, что на «Испрашиваемом участке имеется фундамент под гаражный бокс». В летний период 2008-2009годов, на приобретенном ею у Добрыгина А.В. фундаменте, в боксе № гаражного блока квартала № она своими силами построила гараж. "дата изъята" ей выдан кадастровый паспорт на указанное строение. Возведя гаражный бокс на приобретенном ею у Добрыгина А.В. фундаменте, она создала недвижимое имущество, которое подлежит государственной регистрации. Никаких споров по поводу пользования и владения данным гаражным боксом, земельным участком не имеется, оно никем не оспаривается. Однако права пользования земельным участком, в силу договора аренды, у нее отсутствует, а ОМС УМИ <адрес изъят> заключить такой договор с ней отказывается. В ОМС УМИ <адрес изъят> ей пояснили, что для переоформления договора аренды земельного участка на нее необходимо в судебном порядке установить ее право собственности на имеющееся там, недвижимое имущество- гаражный бокс №. В судебном заседании Устюгова Ю.Ю. исковые требования и доводы заявления поддержала в полном объеме. Ответчик- Добрыгин А.В. иск признал в полном объеме и представил суду заявление в письменном виде о признании иска, подтвердив факт продажи фундамента под гараж истице. Расчет с ним произведен полностью и он никаких притязаний на спорный гараж не имеет. Ответчик- представитель Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно иска суду не представил. Судом принято признание ответчиками иска, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации- при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований Принятие судом признания ответчиками иска освобождает стороны от обязанности доказывания и влечет удовлетворение заявленных требований. В силу ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации- гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации- защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на вновь созданную вещь, изготовленную или созданную лицом для себя, возникает при условии соблюдения таким лицом закона или правовых норм… Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации. Из толкования данных норм следует, что первоначальным способом приобретения права собственности на объект недвижимости является создание данного объекта, имеющего индивидуально-определенные признаки. При этом право собственности возникает только в случае, если вновь создаваемый объект недвижимого имущества, изготавливается с соблюдением закона и для себя. Соблюдение закона и иных правовых актов означает, что не нарушены как публично-правовые нормы, так и защищенные законом частные права. Принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений ответчиков относительно заявленного искового требования и фактически полное признание ими требований истицы, а также с учетом избранного сторонами порядка рассмотрения дела имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных истицей требований на основании пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, р е ш и л : Исковые требования Устюговой Ю.Ю. удовлетворить: Признать за Устюговой Ю.Ю. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном блоке № квартала 122-123 (микрорайона Центральный) города Полевского Свердловской области, и находящийся на земельном участке площадью 29 кв. метров. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путём подачи кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение вынесено 19.03.2010 года. Судья