РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2010 года г. Полевской Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-284/2010 по иску Оглоблиной Г.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Оглоблина Г.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по <адрес изъят>. Мотивирует требования тем, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности её матери, С., умершей "дата изъята". После её смерти она не обратилась в установленном законом порядке за принятием наследства, однако фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование земельным участком. Считает, что приобрела право собственности на земельный участок. В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в 1980-х годах её мама С. приобрела дом в <адрес изъят>. В 1992 году она оформила земельный участок в собственность, а "дата изъята" умерла. У С. было двое наследников - дети, она - Оглоблина и брат, умерший в 2005 году. Они с братом к нотариусу не обращались, ни по месту смерти С., ни по месту нахождения имущества. Однако, она пользовалась и домом и земельным участком до и после смерти матери. Представитель ответчика Горбачева С.А. иск признала частично, указав, что необходимо установить основания возникновения права собственности. Заслушав доводы и объяснения истца, возражения ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из копий свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9) и кадастрового паспорта (л.д. 12-14) земельного участка № по <адрес изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, этот земельный участок принадлежит С. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С., согласно свидетельства о смерти (л.д. 31), умерла "дата изъята" в <адрес изъят>, и на момент смерти проживала в <адрес изъят> (справка от "дата изъята" (л.д. 32). Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Рассматриваемые отношения возникли до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации и соответственно должен применяться Гражданский кодекс РСФСР, ст. 532 которого предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети умершего. Аналогичное положение содержится и в ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как видно из свидетельства о рождении (л.д. 10) и свидетельства о заключении брака (л.д.11) Оглоблина (до замужества Сырых) Г.Н. является дочерью С., соответственно имеет право на приобретение наследства после смерти матери в качестве наследника первой очереди. Истец так же пояснила, что наследником являлся её брат - сын С., однако он умер19 мая 2005 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 33). Иных наследников не установлено ни по месту смерти наследодателя, что подтверждается ответами нотариусов <адрес изъят> от "дата изъята" № и от "дата изъята" №, а так же Государственного архива свердловской области от "дата изъята" № об отсутствии дела об открытии наследства С., ни по месту нахождения её имущества, что подтверждается ответом нотариуса <адрес изъят> от "дата изъята" №. Из указанных документов следует, что наследников, обратившихся в установленном законом порядке за принятием наследства С. не имеется. В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно пояснений истца, она фактически приняла наследство, пользуясь земельным участком как до момента смерти С., так и после её смерти. Данные обстоятельства подтверждаются так же и показаниями свидетелей, так свидетель В. показала, что с истцом с 50-х годов, она у родителей постоянно бывала в доме в <адрес изъят>. После смерти С. они использую дом как дачу садят овощи, баню выстроили, дом построили постоянно пользуются. Между ней и братом спора не было, поскольку брат жил один в достатке. Свидетель О. показал, что с 1961 года в браке с истцом. С её мамой был знаком. После смерти в 1993 году С., остался участок в <адрес изъят>, им пользовалась они с женой, дом построили, веранду - строили для семьи, садят картошку, овощи, за огородом ухаживают. Не оформили наследство в связи с недостатком времени. Исходя из изложенного, суд считает установленным, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес изъят>, № принадлежал С. на праве собственности до момента смерти "дата изъята", когда его фактически приняла в порядке наследования её дочь Оглоблина Г.Н., а соответственно она приобрела право собственности на спорный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Исковые требования Оглоблиной Г.Н. удовлетворить. Признать право собственности Оглоблиной Г.Н. на земельный участок, площадью 1200 м2, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий