о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение в окончательной форме

принято 12 февраля 2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Климанову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"дата изъята" между ООО «Русфинанс Банк» и Климановым А.Н. был заключен кредитный договор , по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика Климанова А.Н. 347 931 рубль на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить денежные средства ежемесячными платежами до "дата изъята" и уплатить за пользование кредитом 17 % годовых.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Климанову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата изъята" в размере 185 618,31 рублей, из них 151 373,66 рублей - основной долг по кредиту, 12 021,91 рублей - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и 17 016,81 рублей - размер повышенных процентов за просрочку погашения кредита и 5 205,93 рублей - размер повышенных процентов за просрочку погашения процентов по кредиту, мотивируя это тем, что ответчик Климанов А.Н. неоднократно не исполнил обязательства по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела их отсутствие.
Ответчик К, иск признал в полном объеме, не оспорив факт заключения договора, неисполнение им своих обязательств по договору и размер задолженности.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Как следует из копии договора (л.д. 7-8), между ООО «Русфинанс Банк» и Климановым А.Н. "дата изъята" заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк передал заемщику деньги в сумме 347 931 рубля, которые последний обязался возвратить в срок до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту.

Факт исполнения обязательства банком подтверждается платежными поручениями (л.д. 11-12), согласно которых "дата изъята" сумма 315 900 рублей перечислена от имени Климанова А.Н. на счет ООО «Авто-Лидер» за автомобиль HyndaiAccent и 32 031 рубль от имени Климанова А.Н. на счет ООО «Страховая компания «УРАЛРОС» в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из расчета задолженности по кредиту (л.д. 18-26) и истории всех погашений (л.д. 27-30), по состоянию на "дата изъята" задолженность Климанова А.Н. по кредиту составляет 151 373,66 рублей. Размер процентов за пользование кредитом составляет 12 021,91 рублей. На момент рассмотрения дела в суде сумма задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом не погашена. Иных сведений в материалах дела не имеется, ответчиком факт ненадлежащего исполнения обязательства и размер задолженности не оспорен.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктами 18 и 19 кредитного договора предусмотрена такая форма ответственности как уплата повышенного размере процентов за несвоевременное погашения кредита и процентов по кредиту в размере 0,50 % от суммы не погашенной в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки, и, согласно расчета истца процент за просрочку погашения кредита составляет 17 016,81 рублей, а проценты за просрочку погашения процентов по кредиту составляет 5 205,93 рублей.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору и размер неустойки в форме повышенных процентов, её соразмерность заявленным требованиям ответчиком не оспорены.

На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку иск о взыскании денежных сумм удовлетворен в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 456,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

          Досрочно взыскать с Климанова А.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 151 373,66 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 12 021,91 рублей, размер повышенных процентов за просрочку погашения кредита в размере 17 016,81 рублей и размер повышенных процентов за просрочку погашения процентов по кредиту в размере 5 205,93 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 456,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья подпись

Верно

Судья