28 декабря 2010 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1120/2010 по иску прокурора города Полевского в интересах Фарнина В.А. к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права на регистрацию 1/2 доли земельного участка на праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Полевского обратился в суд в интересах Фарнина В.А. с иском к Органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права на регистрацию 1/2 доли земельного участка № по <адрес изъят> на праве собственности. Обосновывает требования тем, что Фарнину В.А. принадлежит на праве собственности дом 1/2 доли дома, расположенного на спорном участке. Другая 1/2 доли принадлежит Фарнину В.А. Предыдущий собственник дома, Фарнин А.И., приобрел этот дом в 1969 году по договору купли-продажи. Земельный участок находится у истца и Фарнина А.И. в аренде. Считает, что имеет право зарегистрировать земельный участок на праве собственности в силу п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», поскольку до 2001 года участок принадлежал ему на праве постоянного (бессрочного) пользования в силу закона.

В судебное заседание Фарнин В.А. не явился, представил заявление отказе от исковых требований, в котором просил так же рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор г. Полевского и представитель ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, отказ истца от исковых требований не противоречит статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации, статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и прекратить производство по заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство гражданскому делу по иску прокурора города Полевского в интересах Фарнина В.А. к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права на регистрацию 1/2 доли земельного участка на праве собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий подпись

Верно

Судья