Решение в окончательной форме принято 18 октября 2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1203/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Асатряну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: "дата изъята" Асатрян В.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита и в размере 150 000 рублей на срок <данные изъяты>, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом 16,47% годовых и уплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита. ООО «Русфинанс Банк» заключило кредитный договор с ответчиком путем перечисления на его банковский счет суммы кредита. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Асатряну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131 763,39 р., из которых сумма текущей и просроченной задолженности составляет 111 134,14р., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 698,86р., долг по ежемесячной комиссии - 13 500р., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 1 429,72р., мотивируя свою просьбу тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования и доводы искового заявления поддержал, так же выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Асатрян В.А. не явился в судебное заседание, будучи извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительных причин своей неявки суду не представил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дел, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Из представленных документов - копии заявления Асатряна В.А. о предоставлении кредита (л.д. 23, 24), общих условий предоставления кредита и обслуживания банковского счета (л.д. 25), графика платежей (л.д. 27) и платежного поручения (л.д. 29) следует, что между ООО «Русфинанс Банк» и Асатряном В.А. "дата изъята" был заключен договор займа, выраженный в акцептировании истцом оферты ответчика на предоставление ему на условиях срочности, возмездности и платности денежной суммы. По условиям договора займа ООО «Русфинанс Банк» передало в собственность Асатряну В.А. 150 000 р., а Асатрян В.А. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами равными суммами ежемесячно по <данные изъяты>. до "дата изъята", при этом, согласно общих условий предоставления займа процентная ставка по данному займу составляет 16,47% годовых от суммы займа, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 1,5% от суммы кредита. Таким образом, согласно расчету цены иска, предоставленному истцом, задолженность Асатрян В.А. по возврату суммы займа на "дата изъята" составляет: просроченный кредит - 75 831,14р., текущий долг - 35 303,67р., просроченные и срочные проценты на сумму текущего долга проценты за пользование кредитом в размере 7 128,58р. (5 698,86р. + 1 429,72р.), долг по уплате комиссии - 13 500р., а всего 131 763,39р. Ответчик не оспорил факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер начисленной задолженности. При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом суммы задолженности по кредитному договору подлежат взысканию с Асатрян В.А. в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск о взыскании денежных сумм удовлетворен в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 835,27 р. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Асатряна В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно сумму основного долга по кредиту в размере 111 134,81р., проценты за пользование кредитом в размере 7 128,58р., долг по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 13 500р., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 835,27 р. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть заочного решения изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий