Решение в окончательной форме принято 04 октября 2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 сентября 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1168/2010 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Симонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: "дата изъята" между ООО «Русфинанс Банк» и Симоновым В.А. был заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого истец предоставил в собственность ответчика Симонова В.А. 263 400 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался возвратить денежные средства ежемесячными платежами до "дата изъята" и уплатить за пользование кредитом 16% годовых. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Симонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от "дата изъята" в размере 196 906,22 рублей, из них 164 454,82 рублей - текущий основной долг по кредиту, 16 276,16 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 360,45 рублей - срочная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 9 345,36 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4 057,25 рублей - повышенные проценты за просрочку погашения кредита и 2 412,18 рублей - повышенные проценты за просрочку погашения процентов за пользование кредитом, мотивируя это тем, что ответчик Симонов В.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит ст.ст. 819, 811, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиком. Помимо признания иска ответчиком, необходимость удовлетворения исковых требований подтверждается и материалами дела, так согласно копии кредитного договора (л.д. 19-20), между ООО «Русфинанс Банк» и Симоновым В.А. "дата изъята" заключен договор, в соответствии с которым банк передал заемщику деньги в сумме 263 400 рублей, на приобретение автомобиля, путем перечисления суммы на счет организации-продавца автомобиля. Симонов В.А. обязался возвратить сумму кредита в срок до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту. Факт исполнения обязательства банком подтверждается платежным порученияем (л.д. 27), согласно которого "дата изъята" 263 400 рублей перечислены от имени Симонова В.А. на счет ООО «<данные изъяты>» за автомобиль DaewooMatizBest. Согласно договора залога № <данные изъяты> от "дата изъята" приобретенный автомобиль Симоновым В.А. был передан в залог ОАО «Русфинанс Банк» Как видно из расчета задолженности по кредиту (л.д. 28-41) и истории всех погашений (л.д. 42-48), задолженность Симонова В.А. по кредиту составляет 180 730,98 рублей из которых 16 276,16 рублей - просроченная задолженность по кредиту. Размер процентов за пользование кредитом составляет 12 021,91 рублей, из которой размер просроченных процентов составляет 9 345,36 рублей. За ненадлежащее исполнения обязательства оп договору Симонову В.А. начислены повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 4 057,25 рублей и за просрочку погашения процентов по кредиту 2 412,18 рублей. В период рассмотрения дела в суде ответчиком было уплачено в счет погашения задолженности 49 000 рублей, которые, согласно квитанции от "дата изъята" (л.д. 55) были направлены на погашение повышенных процентов, процентов за пользование кредитом и частично на погашение основного долга. Таким образом, сумма долга Симонова В.А. по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде составила 147 906,22 рублей (164454,82+360,45+16276,16+9345,36+4057,25+2412,18-49000). Размер задолженности ответчик Симонов В.А. не оспорил. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по возврату кредита в установленные сроки, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом, суд считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» о досрочном взыскании денежных сумм по кредитному договору подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск о взыскании денежных сумм удовлетворен в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 138,12 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Симонова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от "дата изъята" в размере 147 906,22 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 138,12 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. Резолютивная часть заочного решения изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела их отсутствие. В заявлении так же указано на согласие рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Симонов В.А. исковые требования признал в полном объеме.