Решение в окончательной форме

принято 24 мая 2010г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской         20 мая 2010 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2010 по иску Ионаса А.Л. к Полянской С.А. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

"дата изъята" между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - СКБ-банк) и Полянской С.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцом на условии возвратности срочности и платности передано Полянской С.А. 250 000 рублей с условием оплаты 20% годовых до срока оплаты кредита и 40% годовых после срока возврата кредита и сроков уплаты кредита.

В обеспечение исполнения обязательства по своевременному и полному возврату кредита Полянской С.А. между СКБ-банком и С., Ионасом А.Л. и Б. заключены договор поручительства, по условиям которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заёмщик, но при этом поручитель С. несет ответственность за исполнение должником обязательства в размере не более 126 846 р., Ионас А.Л. - не более 108 702 р., Б. -123 465 р.

Решением Полевского городского суда от "дата изъята" с Полянской С.А., С. и Ионаса А.Л. солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму долга по кредитному договору в размере 107 216 р., проценты за пользование кредитом в сумме 42 004,40р., пени в размере 21 198,37р. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 304,19р., а всего 173722,96р., ограничив взыскание со С. до 126 846р., а с Ионаса А.Л. до 108 702р.

Ионас А.Л. обратился в суд с иском к Полянской С.А. о взыскании с неё денежных средств в сумме 108 792р., уплаченных им в счет исполнения обязательства должника перед банком, обеспеченного его поручительством. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 428,10р. за период с "дата изъята" по "дата изъята"

В порядке подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании представитель истца уточнила требования: просит взыскать с ответчика в пользу истца 108 702р., уплаченных истцом денежных средств по обязательствам ответчика перед банком, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере 7 862,28р.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель истца Гречаникова Е.В. иск и доводы искового заявления поддержала.

Ответчик, будучи извещена своевременно и надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, СКБ-банка в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Как следует из копии кредитного договора, "дата изъята" между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - СКБ-банк) и Полянской С.А. заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцом на условии возвратности срочности и платности передано Полянской С.А. 250 000 рублей с условием оплаты 20% годовых до срока оплаты кредита и 40% годовых после срока возврата кредита и сроков уплаты кредита.

В обеспечение исполнения обязательства по своевременному и полному возврату кредита Полянской С.А. между СКБ-банком и Ионасом А.Л. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заёмщик, но при этом поручитель Ионас А.Л. несет ответственность за исполнение должником обязательства в размере 108 702 р.

Решением Полевского городского суда от "дата изъята" с Полянской С.А., С. и Ионаса А.Л. солидарно в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму долга по кредитному договору в размере 107 216 р., проценты за пользование кредитом в сумме 42 004,40р., пени в размере 21 198,37р. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 304,19р., а всего 173722,96р., ограничив взыскание со С. до 126 846р., а с Ионаса А.Л. до 108 702р.

Согласно копиям платежных поручений от "дата изъята" в счет погашения кредита, полученного Полянской С.А. по кредитному договору, Ионас А.Л. перечислил в пользу взыскателя СКБ-банк 108 702р.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Ионаса А.Л. в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ответчик неправомерно пользовался денежными средствами истца: с "дата изъята" по "дата изъята", а всего 304 дня.

На момент предъявления иска в суд ставка рефинансирования составляла 8,25% (с "дата изъята"). Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами следует рассчитать следующим образом: 108 702 * (331/360) = 91 792,80р. * 8,25% = 7 572,91р.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 7 572,91р. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. С расчетом, представленным истцом, суд не может согласиться, поскольку в нем неверно рассчитано количество дней просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ионаса А.Л. удовлетворить:

Взыскать с Полянской С.А. в пользу Ионаса А.Л. в счет возмещения убытков 108 702 р., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 572,91р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 542,60р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий