18 ноября 2010 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2010 по иску Южного отделения № 7004 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Между Южным отделением № 7004 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 "дата изъята" был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал 132 800 рублей в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить сумму займа до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства ФИО1 "дата изъята" заключены договор залога автомобиля ВАЗ 21103, <данные изъяты>, стоимостью 132 800 рублей и договор поручительства с ФИО2

Южное отделение № 7004 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 128,61 рублей, из которых 74 130,67 рублей - сумма основного долга, 4 917,05 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 750,63 рублей - неустойка за нарушение срока погашения долга по кредиту и 330,26 рублей- неустойка за нарушение срока погашения процентов за пользование кредитом, мотивируя это тем, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства, а именно: грубо нарушает порядок погашения задолженности. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость равной стоимости заложенного имущества, реализуемого в условиях вынужденной реализации.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по кредиту.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

ФИО4 право отказа от исковых требований по данному делу предоставлено п. 9 доверенности № от "дата изъята".

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, поскольку ответчиком долг погашен, отказ истца от исковых требований не противоречит статьям 807, 809, 810, 811, 819 и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и прекратить производство по заявлению.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

"дата изъята" судом приняты меры обеспечения иска в виде ареста денежных средств в пределах суммы заявленных требований, т.е. 81 128,61 рублей, находящихся на счете №, открытом в Южном отделении № 7004 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1

Поскольку ответчиком долг перед банком погашен, а гражданское дело прекращено, суд считает необходимым отменить принятые определением от "дата изъята" меры обеспечения иска.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство гражданскому делу по иску Южного отделения № 7004 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Меры обеспечения иска, принятые определением Полевского городского суда от "дата изъята" судом, в виде ареста денежных средств в пределах суммы заявленных требований, т.е. 81 128,61 рублей, находящихся на счете №, открытом в Южном отделении № 7004 ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий подпись

Верно

Судья