З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Зуеву И.П., Зуевой О.В., Ушакову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков: заемщика по кредитному договору Зуеву И.П. и его поручителей Зуевой О.В. и Ушакову С.А., солидарно, суммы кредита в размере 1 122 203 рубля 32 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 153 342 рубля 17 копеек, пени за нарушение срока уплаты кредита в размере 2305 рублей 90 копеек, пени за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18442 рублей 17 копеек.

      В обоснование иска истец указывает, что "дата изъята" между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (далее Сбербанк России) и ответчиком Зуеву И.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец Сбербанк России обязауется предоставить ответчику Зуеву И.П. кредит на индивидуальное строительство объекта недвижимости в размере 1 498 001 рубль на срок по "дата изъята" под 12,5 процентов годовых, а ответчик Зуев И.П. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от "дата изъята", в частности, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным, начиная с "дата изъята" в сумме 4172 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту.

     В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" между истцом Сбербанком России и ответчиком Зуевой О.В. заключен договор поручительства № от "дата изъята", между истцом Сбербанком России и ответчиком Ушаковым С.А. договор поручительства № от "дата изъята", по условиям которых поручители Зуевой О.В. и Ушаков С.А. обязуются перед кредитором Сбербанком России отвечать за исполнение Зуевым И.П. всех его обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" в том же объеме, как и заемщик, солидарно.

    Однако заемщик Зуев И.П. свои обязательства по кредитному договору № от "дата изъята" с июня 2009 г. не исполняет. В связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

        В ходе судебного заседания по делу представитель истца Сбербанка Росси Брылин М.В., действующий по доверенности №/С769 от "дата изъята", исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчики Зуев И.П., Зуевой О.В. и Ушаков С.А. в суд не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, отзыва относительно предмета спора суду не представили.

    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные нормы права подлежат применению к отношениям по кредитному договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что "дата изъята" между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) и ответчиком - заемщиком Зуевым И.П. заключен кредитного договора № от "дата изъята", во исполнение обязательств по которому, "дата изъята", истец Сбербанк России предоставил ответчику Зуеву И.П., единовременно, наличными деньгами кредит в размере 1 498 001,00 рублей.

         Однако, как указывает истец, и следует из содержания выписки по лицевому счету ответчика Зуева И.П., последний с "дата изъята" года не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на "дата изъята" сумма просроченной задолженности по уплате кредита составила 50072 рубля 40 копеек, сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 153342 рубля 17 копеек.

         Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суду не представлено.

         В силу п.2.7 кредитного договора № от "дата изъята" при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по указанному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер пени за нарушение сроков возврата кредита, начисленной за период с "дата изъята" по "дата изъята" составил 2305 рублей 90 копеек.

Размер пени за просрочку уплаты процентов, начисленной за период с "дата изъята" по "дата изъята" составил 18442 рубля 17 копеек.

Размер пени подтвержден представленным Банком расчетом задолженности заемщика по состоянию на "дата изъята" (правильность расчета проверена в судебном заседании).

Таким образом, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение сроков оплаты, то требование истца о взыскании неустойки заявлены правомерно.

         В соответствии с п.4.7 кредитного договора № от "дата изъята" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от "дата изъята", кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора № от "дата изъята", при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

         Требования в письменной форме о досрочном возврате суммы кредита и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, направленные Сбербанком России заемщику Зуеву И.П. и поручителям Зуевой О.В. и Ушакову С.А., последними не исполнены.

      С учетом изложенного исковые требования Сбербанка России о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению в размере предъявленного.

      Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

      В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     В судебном заседании установлено, что между истцом Сбербанком России и ответчиком Зуевой О.В. заключен договор поручительства № от "дата изъята", между истцом Сбербанком России и ответчиком Ушаковым С.А. договор поручительства № от "дата изъята"

     В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договоров поручительства № от "дата изъята" и № от "дата изъята", поручители Зуевой О.В. и Ушаков С.А. обязуются перед кредитором Сбербанком России отвечать за исполнение Зуевым И.П. всех его обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" в том же объеме, как и заемщик, солидарно.

    Поскольку заемщик Зуев И.П. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору не исполняет, то Зуевой О.В. и Ушаков С.А. как поручители, несут перед банком солидарную с заемщиком ответственность по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

    При этом на основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Зуеву И.П., Зуевой О.В., Ушакову С.А., солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору № от "дата изъята" в размере 1 122 203 рубля 32 копейки, проценты за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 153 342 рубля 17 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере 2305 рублей 90 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере 18442 рубля 17 копеек, судебные расходы в размере 14681 рубля 47 копеек.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Стороны имеют право обжаловать заочное решение в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы через суд вынесший решение.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2010 года.

Судья