Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "дата изъята" Судья Полевского городского суда <адрес изъят> Лоскутова Н.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков: заемщика по кредитному договору ФИО1 и его поручителей ФИО2 и ФИО3, солидарно, суммы кредита в размере 102861 руб. 63 коп., процентов за пользование кредитом по состоянию на "дата изъята" в размере 2654 руб. 11 коп. В обоснование иска истец указывает, что "дата изъята" между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (далее ФИО5 России) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец ФИО5 России обязуется предоставить ответчику ФИО1 кредит «На неотложные нужды» в размере 250 000 руб. на срок по "дата изъята" под 19 процентов годовых, а ответчик ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором № от "дата изъята", в частности, производить платежи в погашение основного долга по кредиту в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за платежным месяцем, проценты за пользование кредитом уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" между истцом ФИО5 России и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № от "дата изъята", между истцом ФИО5 России и ответчиком ФИО4 договор поручительства № от "дата изъята", по условиям которых поручители ФИО2 и ФИО3 обязуются перед кредитором ФИО5 России отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" в том же объеме, как и заемщик, солидарно. Однако заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору № от "дата изъята" исполняет нерегулярно и не в полном объеме. В связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. В ходе судебного заседания по делу представитель истца ФИО5 М.В., действующий по доверенности №/С769 от "дата изъята", исковые требования уточнил: уменьшил размер задолженности по кредитному договору № от "дата изъята" до 99023 руб. 65 коп., в связи с частичным погашением задолженности ответчиком ФИО1 Пояснил, что, согласно выписки по лицевому счету за период с "дата изъята" по "дата изъята", последний платеж производился ФИО1 "дата изъята", после чего задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 99023 руб. 65 копеек, что является суммой основного долга по кредитному договору, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом полностью погашена ФИО1 Принимая во внимание указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков, в солидарном порядке, в пользу Сберегательного Банка России сумму основного долга по кредитному договору в размере 99023 руб. 65 копеек. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, сумму долга по кредитному договору не оспорил. В судебное заседание не явились ответчики ФИО2, ФИО3, о времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, отзывов по существу иска не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные нормы права подлежат применению к отношениям по кредитному договору. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что "дата изъята" между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) и ответчиком - заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от "дата изъята", во исполнение обязательств по которому, истец ФИО5 России предоставил ответчику ФИО1, единовременно, наличными деньгами кредит в размере 250000 рублей. Однако, как указывает истец, и следует из содержания выписки по лицевому счету заемщика за период с "дата изъята" по "дата изъята" ответчика ФИО1, последний ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, по состоянию на "дата изъята" сумма просроченной задолженности по уплате кредита составила 99023 руб. 65 коп. Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, суду не представлено. В соответствии с п.4.6 кредитного договора № от "дата изъята" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от "дата изъята", кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора № от "дата изъята", при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество. Требования в письменной форме о досрочном возврате суммы кредита, направленные ФИО5 России заемщику ФИО1 и поручителям ФИО2 и ФИО3, последними не исполнены. С учетом изложенного исковые требования ФИО5 России о взыскании суммы кредита подлежат удовлетворению в размере предъявленного. Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО5 России и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № от "дата изъята", между истцом ФИО5 России и ответчиком ФИО4 договор поручительства № от "дата изъята" В соответствии с пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договоров поручительства № от "дата изъята" и № от "дата изъята", поручители ФИО2 и ФИО3 обязуются перед кредитором ФИО5 России отвечать за исполнение ФИО1 всех ее обязательств по кредитному договору № от "дата изъята" в том же объеме, как и заемщик, солидарно. Поскольку заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита не исполняет, то ФИО2 и ФИО3, как поручители, несут перед банком солидарную с заемщиком ответственность по денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора. При этом на основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, солидарно, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) основной долг по кредитному договору № от "дата изъята" в размере 99023 рубля 65 копеек, судебные расходы в размере 2918 рублей 94 копейки. Стороны имеют право обжаловать решение в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено "дата изъята" Судья: