"дата изъята", Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1330/2010 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фалалееву С.А., Сташевской Л.С., Бакрадзе Э.Ш. и ООО «М-Центр» о досрочном взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Полевского отделения № 1780 и Фалалеевым С.А. "дата изъята" был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец передал 750 000 рублей в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить сумму займа до "дата изъята" и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства Фалалеевым С.А., между истцом и Сташевской Л.С., Бакрадзе Э.Ш. и ООО «М-Центр» заключены договоры поручительства, согласно которых поручители обязались нести солидарную ответственность за выполнение заемщиком обязательства по кредитному договору.

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фалалееву С.А., Сташевской Л.С., Бакрадзе Э.Ш. и ООО «М-Центр» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 351 582,87 рублей, из которых 323 085,44 рублей - сумма основного долга, 22 626,35 рублей - проценты за пользование кредитом, 5 406,28 рублей - неустойка за нарушение срока погашения долга по кредиту и 464,80 рублей - неустойка за нарушение срока погашения процентов по кредиту, мотивируя это тем, что Фалалеев С.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства, а именно: грубо нарушает порядок погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца Винцеева Н.Ю. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик погасил задолженность по кредиту.

Представитель истца Брылин М.В. поддержал заявление Винцеевой Н.Ю. об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Винцеевой Н.Ю. право отказа от исковых требований по данному делу предоставлено п. 9 доверенности № от "дата изъята".

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, поскольку ответчиком долг погашен, отказ истца от исковых требований не противоречит статьям 807, 809, 810, 811, 819 и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и прекратить производство по заявлению.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено, истцу следует вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 6 715,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фалалееву С.А., Сташевской Л.С., Бакрадзе Э.Ш. и ООО «М-Центр» о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть открытому акционерному обществу «Сбербанк России», расположенному в <адрес изъят>, уплаченную "дата изъята" платежным поручением № государственную пошлину в размере 6 715,83 рублей.

Платежное поручение № от "дата изъята" хранить в гражданском деле № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Фалалееву С.А., Сташевской Л.С., Бакрадзе Э.Ш. и ООО «М-Центр» о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий