о прекращении производства по делу 03 июня 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-842/2010 по заявлению ООО «Управляющая компания «Интерцептор» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Политова Д.Н., У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания «Интерцептор» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Политова Д.Н. Мотивирует требования тем, что в отношении должника Завьяловой В.П. возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ООО «Управляющая компания «Интерцептор» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 16 275,67 рублей, однако до настоящего момента каких-либо действий по взысканию долга судебным приставом-исполнителем не производилось. В судебное заседание представитель заявитель не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи тем, что приставом-исполнителем совершены необходимые действия. Судебный пристав-исполнитель не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, главе 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Управляющая компания «Интерцептор» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Политова Д.Н. прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд. Председательствующий