РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2010 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Карловой Н.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: "дата изъята" в ОАО «Альфа-Банк» поступило заявление Карловой Н.И. о предоставлении ей кредита в размере 271 988р. на приобретение автомобиля и передаче приобретаемого автомобиля MITSUBISHILancer 1.5 в залог в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля и заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге. ОАО «Альфа-Банк» акцептовало предложение Карловой Н.И. путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет Карловой Н.И. ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Карловой Н.И. о взыскании задолженности по кредиту в размере 183 831,48р. и задолженности по уплаты комиссии за обслуживание текущего счета в размере 959,07р., мотивируя это тем, что заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. Также просит обратить взыскание на имущество, переданное ответчиком в залог банку: автомобиль MITSUBISHILancer 1.5, <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Кияненко Д.В. иск и доводы искового заявления поддержал, дополнив, что начальную продажную стоимость автомобиля просит определить в размере, установленной соглашением о залоге: 615 100 рублей. Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещена по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Как следует из копии заявления (л.д. 25, 26-30), Карлова Н.И. обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с предложением о заключении с ней кредитного договора на следующих условиях: - заключить с ней договор о комплексном банковском обслуживании и открыть текущий кредитный счет в валюте кредита, - в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля и заключить с ней Соглашение о кредитовании и залоге, в рамках которого предоставить кредит на приобретение автомобиля на условиях, указанных ею в заявлении, то есть 271 998р. сроком на 60 месяцев с уплатой его равными частями по 7 500р. ежемесячно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых, и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,5% от суммы кредита в месяц; - в обеспечение исполнение обязательств по кредиту принять в залог приобретаемый автомобиль MITSUBISHILancer 1.5, <данные изъяты>, по цене 615 100р. Как видно из Общих условий предоставления Кредита (л.д. 50-59), кредит предоставляется клиенту на покупку автомобиля, на условиях, указанных в его заявлении. Клиент обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить на него проценты, исполнить иные обязательства, вытекающие из Соглашения о кредитовании (пункты 1.1. и 1.2). Проценты на остаток основного долга клиента начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения ежемесячного платежа по соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной заявлением (пункт 3.6). Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается копией платежного поручения от "дата изъята" о перечислении заемных денежных средств на счет заемщика, а также платежными поручениями об оплате за приобретенный ответчиком автомобиль в ООО «А» (л.д. 39) и ОСАО «Р» (л.д. 40). Из искового заявления следует, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, а поэтому образовалась текущая и просроченная задолженность в размере 183 831,48р. и задолженность по уплаты комиссии за обслуживание текущего счета в размере 959,07р., что подтверждается расчетом взыскиваемых сумм. Факт систематического неисполнения обязательств заемщика по договору не оспорен ответчиком, а поэтому, по мнению суда, иск о досрочном взыскании сумм по кредитному договору заявлен обоснованно. Что касается требований об обращении взыскания на имущество, то суд пришел к следующему. В соответствии с п. 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между истцом и Карловой Н.И. "дата изъята" заключен договор залога транспортного средства:легкового автомобиля MITSUBISHILancer 1.5, <данные изъяты>. Этот факт подтверждаетсязаявлением заемщика и Общими условиями предоставления кредита и залога приобретаемого автомобиля (л.д. 25, 50-59). Согласно пункту 8.5 Общих условий предоставления кредита и залога приобретаемого автомобиля, банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге. В силу п. 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Из пункта 8.2 договора залога, заключенного банком и Карловой Н.И. (Общие условия предоставления кредита и залога приобретаемого автомобиля), видно, что залогом обеспечивается выполнение заемщиком обязательств (включая основной долг, проценты и комиссии) по кредитному договору от "дата изъята" Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, следует обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 28.1. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Пунктом 10 статьи 28.1 названного Закона «О залоге» установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Стоимость заложенного автомобиля на момент заключения кредитного договора составляла 615 100р. (л.д. 25, 37, 38), его стоимость на момент рассмотрения дела в суде не оспорена сторонами. Таким образом, суд при определении начальной продажной стоимости предмета залога суд исходит из его стоимости, установленной соглашением сторон на момент заключения договора залога. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-банк» удовлетворить: Взыскать с Карловой Н.И. ой На 2007 0,5% от суммы кредита в месяц; окредитного ему известному месту жительства. ору.ом решения в окончательной формев пользу ОАО «Альфа-банк» в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму долга по кредитному договору в размере 184 790,55 р., комиссию за обслуживание текущего счета за период с 19 ноября по "дата изъята" в размере 959,07р., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4895,81р. Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль MITSUBISHILancer 1.5, <данные изъяты>, принадлежащий Карловой Н.И., путем продажи с публичных торгов. Определить начальную продажную стоимость предмета залога, подлежащего реализации, в 615 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий подпись