14 сентября 2010 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2010 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому к Князеву Р.Г. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год и пени за просрочку его уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Полевскому обратилась в суд с иском о взыскании с Князева Р.Г. неуплаченного им транспортного налога за "дата изъята" в размере 49 308 рублей и пени за просрочку уплаты налога в размере 1 029,31 рублей. Обосновывает требования тем, что истец в "дата изъята" ответчик имел автомобили КАМАЗ-54112, г/н <данные изъяты>, КАМАЗ-5410, г/н <данные изъяты>, КАМАЗ-5410, г/н <данные изъяты>, КАМАЗ-5410, г/н <данные изъяты>. Все автомобили мощностью 210 л.с. Исходя из этого, ему был начислен транспортный налог за "дата изъята" в сумме 49 308 рублей. Налог ответчик должен был уплатить до "дата изъята", однако в указанный срок он этого не сделал, в связи с чем была начислена пеня на сумму задолженности в размере 1 029,31 рублей.

В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований к Князеву Р.Г., поскольку им "дата изъята" в полном объеме погашена сумма долга и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Отказ от иска подписан руководителем Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Полевскому, которая имеет право от имени Инспекции без доверенности.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По мнению суда, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит ст.ст. 39, 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 105, 363 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому к Князеву Р.Г. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за "дата изъята" и пени за просрочку его уплаты.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий