о прекращении производства по делу

14 марта 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-228/2011 по иску Тихоновой Т.С. к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании решения незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонова Т.С. обратилась в суд с заявлением признании незаконным решения начальника органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в части предоставления земельного участка, расположенного в <адрес изъят>, в собственность за плату, мотивируя это тем, что в "дата изъята", находясь в браке с Т., умершим "дата изъята", приобрела в собственность домовладение, расположенное в <адрес изъят>. В соответствии с действующим законодательством она имеет право на бесплатную приватизацию земельного участка, расположенного под её домом. "дата изъята". Она обратилась в орган местного самоуправление «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» с заявлением о предоставлении ей в собственность земельного участка бесплатно. По пояснениям специалиста Управления она переписала заявление с просьбой предоставить ей участок в собственность за плату. Через некоторое время в предоставлении земельного участка в собственность ей было отказано, поскольку испрашиваемый ею участок находится в зоне планируемой многоэтажной застройки по генеральному плану г. Полевского, ей было предложено оформить земельный участок в аренду. Поскольку собственники соседних домовладений приобрели в собственность и земельные участки, считает отказ начальника органа местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в части предоставления земельного участка в собственность за плату незаконным.

В судебном заседании истец заявила об отказе от иска, представила заявление аналогичного содержания.

Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, Земельному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону РФ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Тихоновой Т.С. к органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании решения незаконным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий