о включении гаражного бокса , в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2011 года, Полевской городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи: Гончаровой В. И.,

при секретаре Обвинцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266 по иску Габдулхаевой Н.И. к Администрации Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Габдулхаева Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о включении в состав наследства гаражного бокса , расположенного в гаражном массиве <адрес изъят>, мотивируя свои доводы тем, что в 1979 году ее отцу М. был выделен земельный участок под строительство гаража. В этом, же, 1979 году он построил гараж по указанному выше адресу и с этого времени непрерывно владел им как своим собственным. "дата изъята" отец умер, однако она с братом не могут вступить в права наследования на указанный гараж по причине того, что на данное недвижимое имущество отец при жизни в установленном законом порядке право собственности не оформил.

В судебном заседании Габдулхаева Н.И. исковые требования и доводы заявления поддержала в полном объеме и суду дополнила, что отец построил гараж самостоятельно и за свой счет, на гараж был выдан только паспорт. С момента возведения гаража он пользовался им открыто и непрерывно, в аренду или на других условиях гараж никому не сдавал, пользовался сам, ставил машину, в гараже была и овощная яма, где хранили овощи, заготовки.

Ответчик - Представитель Администрации Полевского городского округа в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленного иска Габдулхаевой Н.И. не представил.

Третье лицо-нотариус Алексеева Л.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв(л.д.17), согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно иска суду не представила.

Третье лицо- В. в судебное заседание не явился, возражений относительно иска суду не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 213 Гражданского Кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам, при этом его количество и стоимость не ограничиваются, за исключением отдельных случаев.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст.234 ГК РФ « лицо,… не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет… приобретает право собственности на это имущество( приобретательная давность).

      До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

    Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно Решения Исполнительного комитета Полевского городского Совета депутатов трудящихся от "дата изъята" Северскому совхозу было разрешено строительство 52-х индивидуальных гаражей <адрес изъят>. В целях упорядочения застройки гаражей, совхоз обязан был создать строительный кооператив(л.д.5)

     Согласно паспорта гаража(л.д.6) индивидуальный гараж зарегистрирован, как вновь построенный в 1979году на М. Месторасположение гаража указано-<адрес изъят>.

     Согласно технического паспорта (л.д.7-8), составленного СОГУП «Областной Центр недвижимости», филиал «Полевское Бюро технической инвентаризации», гаражный бокс , расположенный в гаражном массиве <адрес изъят> имеет инвентарный номер.

     Согласно свидетельства о рождении ФИО3(л.д.9) ее отцом указан М.. В 1986 года ФИО3 заключила брак и ей присвоена фамилия- Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака( л.д.10).

      М. умер "дата изъята", что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

     По сообщению нотариуса (л.д.16) "дата изъята" заведено наследственное дело <адрес изъят> после смерти гр. М.. По заявлению наследников 1 очереди двое : В. сын наследодателя, и Габдулхаева Н.И.- дочь наследодателя.

     Свидетель 1. суду пояснил, что с М. был знаком. В 1979 году они вместе работали в совхозе «Северский». Был выделен земельный участок под строительство гаражей. На работе тянули жребий, затем отводили участки колышками. Строили гаражи самостоятельно, за свой счет, помогали друг другу. В течение года гаражи были возведены. С момента возведения гаража ФИО3 постоянно пользовался своим гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии. Расходы несли за свет. В течение всего периода пользования никто не предъявлял к ФИО3 претензий по поводу выстроенного гаража.

      Свидетель 2. суду пояснила, что с М. была знакома по работе в совхозе. Точно год не помнит, в начале 80-х годов работникам Совхоза был выделен земельный участок под строительство гаражей. Строили они недалеко от ФИО3, строили своими силами и за свой счет. В течение года гаражи были построены. ФИО3 постоянно пользовался своим гаражом, ставил автомашину, овощи хранил.

      Совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что работникам Совхоха Северский был предоставлен земельный участок в <адрес изъят> для строительства гаражей, было предложено создать кооператив. Земельные участки распределялись по жеребьевке. Земельный участок был выделен и М.. Впоследствии выдан паспорт на гараж, в котором указаны данные М., место расположения гаража. Паспорт заверен печатью профкома Совхоза. Гараж построен в 1979 году и с этого времени М. более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным гаражным боксом, что свидетельствует о том, что он приобрел право собственности на данный гараж в силу приобретательной давности.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца заявлены законно и обоснованно, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Габдулхаева Н.И удовлетворить:

Включить гаражный бокс , расположенный в гаражном массиве в <адрес изъят> в состав наследства, открывшегося после смерти М., "дата изъята" года рождения, умершего "дата изъята".

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней путём подачи кассационной жалобы через Полевской городской суд.

            Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

            Мотивированное решение вынесено 21.03.2011 года.

Судья