Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 апреля 2011 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего Гончаровой В.И. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-363 по исковому заявлению Макаренкова А.И. к Макаренковой Т.М. об определении размера доли супруги в общем имуществе супругов, УСТАНОВИЛ : Макаренков А.И. обратился в суд с иском к Макаренковой Т.М. об определении размера доли супруги в общем имуществе супругов, мотивируя свои доводы тем, что с "дата изъята" по настоящее время он состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В период совместного проживания с ответчиком в зарегистрированном браке, ими на общие денежные средства, был построен дом по адресу: <адрес изъят>, зарегистрированный на имя его жены-Макаренковой Т.М., в котором он и его жена проживают по настоящее время. С момента ввода дома в эксплуатацию и регистрации прав собственности на ответчика Макаренкову Т.М. им в равной степени, как и ответчиком, как он полагал, было приобретено право общей совместной собственности на спорный дом. Между ним и ответчиком брачных договоров и иных соглашений в части установления режима на общее совместное имущество, в том числе на спорный дом по вышеуказанному адресу, не заключалось. Однако, ответчик последнее время считает, что поскольку домовладение зарегистрирована на ее имя, то он не имеет право претендовать на какую ни будь его часть, а единоличным собственником всего домовладения является она. Макаренков А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца поддержал требования истца и доводы его заявления. Ответчик Макаренкова Т.М. в судебное заседание не явилась. Представитель Макаренковой Т.М. по доверенности -Эйхель Л.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и го представителя. С исковыми требованиями истца ответчик согласен в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Свидетельством о заключении брака(л.д.6) подтверждается факт супружеских отношений истца с ответчиком с "дата изъята". Согласно Свидетельства о государственной регистрации права(л.д.7) право собственности на домовладение по адресу: <адрес изъят> зарегистрировано на Макаренкову Т.М. -"дата изъята" на основании технического паспорта по состоянию на "дата изъята". Согласно Технического паспорта (л.д.8-18) он составлен на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес изъят> по состоянию на "дата изъята". Год ввода в эксплуатацию указан-2006год. Наличие указанного домовладения подтверждается и кадастровым паспортом(л.д.19-20). Согласно справки, представленной Администрацией Полевского городского округа(л.д.22 об.) по адресу: <адрес изъят> зарегистрированы : два человека: Макаренков А.И. с "дата изъята", С. -не родственник. В силу ст.33 Семейного Кодекса Российской Федерации - законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации -имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака( общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения( суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с ч.3 ст.35 СК РФ- для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке. В силу ст.256 Гражданского кодекса РФ- имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с ч.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации- в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В силу ст.39 СК РФ- при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, судом установлено, что Супруги Макаренковы состоят в зарегистрированном браке с "дата изъята" по настоящее время. Проживали совместно в <адрес изъят>, который они построили на общие денежные средства и в период брака. Данное обстоятельство подтверждается признанием иска в заявлении, представленном представителем ответчика. В соответствии с приведенными выше нормами закона, регулирующими семейные и гражданско-правовые отношения между супругами Макаренковыми, на момент создания и приобретения ими имущества следует, что спорное домовладение нажито супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Брачный договор между супругами Макаренковыми не заключался. Какого-либо иного Соглашения между супругами не заключалось, поэтому доли в общей совместной собственности супругов следует считать равными и определить за Макаренковым 1\2 долю указанного выше жилого дома. В соответствии со ст. ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам относится и уплата государственной пошлины при подаче заявления в суд. Истцом при подаче заявления в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 9857,81 рублей, что подтверждается квитанцией. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ : Определить за Макаренкова А.И., право собственности на 1\2 долю жилого дома, общей площадью 265, 1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>. Взыскать с Макаренковой Татьяны Михайловны в пользу Макаренкова А.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9857(девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 81 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через канцелярию Полевского городского суда. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011года. Судья: