ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Полевской                                                                                                                      04 марта 2011 г.

     Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/2011 по исковому заявлению Баранова ВГ к индивидуальному предпринимателю Куликову АЮ, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

      Баранов А.Г. обратился в суд к индивидуальному предпринимателю Куликову АЮ, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

      "дата изъята" Баранов В.Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с утратой правового интереса. Представил письменное заявление аналогичного содержания, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

      Ответчики, по поводу заявленного истцом ходатайства об отказе от иска, возражений не представили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

      Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересов других лиц.

      Поскольку отказ от иска был заявлен истцом добровольно, данный отказ закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, при таких обстоятельствах, суд принимает заявленный истцом отказ от иска.

       В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

       Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст. 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу №2-16/2011 по исковому заявлению Баранова ВГ к индивидуальному предпринимателю Куликову АЮ, обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через суд вынесший определение.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: