О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности г. Полевской 22 апреля 2011 г. Полевской городской суд в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Какалову С.С. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Какалову С.С. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя это тем, что "дата изъята" между <данные изъяты> и Какаловым С.С. заключен кредитный договор № на предоставление кредита на неотложные нужды в размере 300 000р. сроком по "дата изъята" под условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, а также ежемесячной платы за расчетное обслуживание по погашению кредита в размере 0,8% от суммы кредита. На "дата изъята" задолженность заемщика на "дата изъята" составляет 184 263,90р., из которых основной долг 147 764,14р., проценты за пользование кредитом 26 499,76р., неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в размере 951 601,06р. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 147 764,14р., проценты за пользование кредитом 26 499,76р., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в размере 73 882,07р. и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль MITSUBISHIPAJERO <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не заявился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором заявил ходатайство о передаче дела по подсудности, то есть по месту своего жительства: <адрес изъят>, в Орджоникидзевский суд г. Екатеринбурга. Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему: В соответствии со статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека 1948 года, статьей 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Как указал в своем постановлении от 16 марта 1998г. № 9-П Конституционный Суд Российской Федерации, указанные положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно статье 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации, являются составной частью правовой системы Российской Федерации. По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому статья 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Понятия места жительства и места пребывания раскрыты в Законе РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации". Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Как следует из копии паспорта Какалова С.С., он зарегистрирован в <адрес изъят>, с "дата изъята", то есть на момент предъявления иска местом жительства ответчика г. Полевской не являлся. Таким образом, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 1 ст. 23, ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Какалову С.С. о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Полевской городской суд. Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий