РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе :

         председательствующего, судьи Гончаровой В.И.

         при секретаре Обвинцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упоровой Т.П. к ТОИОГВ СО «Управление социальной защиты населения МСЗН СО по <адрес изъят> о признании факта проживания и работы на радиоактивно загрязненной территории по левой стороне реки Теча на территории <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

       Упорова Т.П. обратилась в суд с иском к ТОИОГВ СО «Управление социальной защиты населения МСЗН СО по <адрес изъят> о признании факта проживания и работы на радиоактивно загрязненной территории по левой стороне реки Теча на территории <адрес изъят>, вблизи населенных пунктов <адрес изъят> <адрес изъят> в период с мая 1955 года по декабрь 1956 года, мотивируя свои доводы тем, что она начала свою трудовую деятельность в начале мая 1955 года в качестве рабочей 3 разряда <данные изъяты> Полевые геофизические работы проводились на левой стороне реки Теча на территории <адрес изъят>, вблизи населенных пунктов <адрес изъят> <адрес изъят>. В Муслюмовской партии она проработала до декабря 1956 года. Вся данная территория была подвергнута радиационному загрязнению после взрыва на ПО «Маяк».

Их работа заключалась в геофизической съемке местности, работали бригадой из 4-х человек: наблюдатель, его помощнике, рабочие с лентой и с колышками. По ходу работы не раз приходилось вброд переходить реку Теча. В то время их ни кто не предупреждал об опасности для здоровья при нахождении на загрязненной территории вдоль реки Теча.

На ее обращение в Министерство социальных отношений Челябинской области, ей разъяснили, что льготы распространяются только на граждан, занятых на работах по проведению защитных мероприятий на загрязненных территориях вдоль реки Теча 1946-1956 г. Считает, что геофизическая съемка той же самой местности дает ей право пользоваться мерами социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом.

      В судебном заседании истец требования и доводы заявления поддержал в полном объеме и суду дополнил, что она жила в <адрес изъят>. Набирали людей на работу в <данные изъяты> геофизическую экспедицию, она устроилась туда на работу, "дата изъята" ее зачислили в штат геофизической партии рабочей. Они приехали в <адрес изъят>, их распределили по квартирам, лето жили в палатках. Работали каждый день, выдали спецодежду: ботинки и полукомбинезон. Летом она работала с электролентой, зимой с магнитной лентой, она носила ленту, устанавливала колышки. Работали в лесу по левой стороне реки Теча, куда постоянно ходили вброд через реку Теча. Работали они согласно записи в трудовой книжке по январь 1957года. По завершению командировки ее перевели в другую партию.

    Ответчик-представитель - ТОИОГВ СО Управление социальной защиты населения МСЗН СО по г. Полевскому в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, по сути заявления возражений не имеет.

    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

     В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ- суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

    В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

     "дата изъята" Министерством социальных отношений Челябинской области (л.щд.6) отказано Упоровой Т.П. в оформлении справки сери «Ч», как участнику ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» в связи с тем, что ею не представлен необходимый пакет документов. Указано, что представленная справка ОАО «<данные изъяты> геофизическая экспедиция» от "дата изъята" не содержит сведений о привлечении ее к ликвидационным работам, а лишь подтверждает факт трудовой деятельности в <данные изъяты> партии в качестве рабочей. Также не указаны виды работ, которые она выполняла на загрязненной территории и населенный пункт.

Согласно Справки (л.д.7) Упорова Т.П. действительно работала в ОАО «<данные изъяты> геофизическая экспедиция» в период с "дата изъята" по "дата изъята" (Приказ №\к от "дата изъята")в <данные изъяты> партии в качестве рабочей 3 разряда. Полевые работы проводились в <адрес изъят>.

Согласно справки серии МСЭ-2009года(л.д.9) Упоровой Т.П. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

    Свидетель 1. суду пояснила, что с Упоровой Т.П. вместе работали с мая 1955 года. Она и Упорова работали третьим помощником оператора. Через пол года их назначили помощником оператора. Когда работали третьими помощниками оператора, их работа заключалась в том, что они ставили колышки. Помощниками оператора, когда были, они производили съемку. Они находили полезные ископаемые, составляли карты, поэтому вбивали колышки. Работали в полевых условиях в <данные изъяты> геофизической экспедиции. Они работали по левой стороне реки Теча на территории <адрес изъят>. Ближайшие населенные пункты, это деревня под названием Русская Теча и Карабулка. Потом позднее их перекопали, и их не стало. Они работали вблизи населенных пунктов <адрес изъят>, <адрес изъят>. Они с Упоровой вместе жили в лесу в палатке. В летний период времени вообще жили, где придется, ловили рыбу в реке Теча, ели ягоды и грибы. В начале воду брали из реки Теча, а потом им запретили. Работали в период с мая 1955 года по декабрь 1956 года, затем их перевели в <данные изъяты> партию. По месту работы ей было оформлено и имеется у нее удостоверение как эвакуированной из мест, подвергшихся радиации.

    Свидетель 2. суду пояснила, что с Упоровой Т.П. знакома, вместе работали в <данные изъяты> геофизической экспедиции с 1955 года по 1957 год. Жили в <адрес изъят>. Работали только в летний период, так как в зимний период времени шла обработка материалов. Она работала топографом. Упорова работала простым рабочим в партии, ей тогда было 16 лет. Простые рабочие вели промер и ставили колышки. Позже Упорова стала работать помощником оператора. Работа ее заключалась в том, что Упорова ходила за оператором, который ходил с магнитометром и делали замеры, она записывала показания прибора в журнал, который потом шел в обработку. В 1994 году начальник экспедиции всем оформил документы и она получила удостоверение эвакуированной из мест, подвергшихся радиации. Почему Упорова не получила удостоверение, она не знает, возможно, она не знала.

В соответствии с п.3 статьи 1 Федерального закона №175 от 26.11.1998года «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча»( с дополнениями от 23.07.2008года №160-ФЗ)-на граждан, эвакуированных (переселенных), а также добровольно выехавших из населенных пунктов (в том числе эвакуированных (переселенных) в пределах населенных пунктов, где эвакуация(переселение) производилась частично), подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации (переселения) находились в состоянии внутриутробного развития, а также на военнослужащих, вольнонаемный состав войсковых частей и спецконтингент, эвакуированных в 1957 году из зоны радиоактивного загрязнения. К добровольно выехавшим гражданам относятся граждане, выехавшие с "дата изъята" по "дата изъята" включительно из населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», а также выехавшие с 1949 года по 1962 год включительно из населенных пунктов( в том числе переселившиеся в пределах населенных пунктов, где переселение производилось частично, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча.

    В силу ст.6 Указанного Закона- гражданам, указанным в пункте 3 статье 1 гарантируются меры социальной поддержки, установленные для граждан, указанных в пункте 6 части первой статьи 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Постановлением правительства РФ от 19.06.1994 года №722 на граждан, эвакуированных(переселенных), а также выехавших добровольно из населенных пунктов, указанных в приложении №2 к данному документу, распространены льготы и компенсации, предусмотренные законом РФ от 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно Перечня населенных пунктов, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, жители которых были эвакуированы(отселены) в 1949-1962 годах: ( в редакции Постановлений Правительства РФ от 19.06.1994 года№722, от 20.11.1999 №1281) относится <адрес изъят>

Таким образом, судом установлено, что Упорова Т.П. в период с мая 1955 года по январь 1957 года работала в <данные изъяты> геофизической экспедиции, которая в указанный период располагалась в <адрес изъят>, где производила геофизические работы на левой стороне реки Теча, искали полезные ископаемые, ставили колышки, заносили сведения, на основании которых затем составлялись топографические карты. В январе 1957 года партия была эвакуирована.

    Данное обстоятельство подтверждено письменными документами с прежнего места работы истца, копией трудовой книжки (л.д.11), согласно которой, она работала в <данные изъяты> партии с "дата изъята" по "дата изъята", а также копиями трудовых книжек свидетелей 1. и 2., которые подтверждают факт совместной работы с истицей в Баженовской геофизической партии с мая 1955 года по "дата изъята", а также удостоверением серии «У» №, от "дата изъята" выданного 1. и удостоверением серии «У» № от "дата изъята", выданного 2., как эвакуированным из населенного пункта <адрес изъят> в 1957 году, подвергнувшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча.

Доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Упоровой Т.П. удовлетворить.

\ Признать факт проживания и работы Упоровой Т.П., рабочей 3 разряда из <адрес изъят> геофизической экспедиции, в период с мая 1955 года по "дата изъята", на радиоактивно зараженной территории по левой стороне реки Теча на территории <адрес изъят> вблизи населенных пунктов Тюбук и <адрес изъят>, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

    Мотивированное решение вынесено 18.05. 2011 года.

Судья