о взыскании задолженности по договору предоставления потребительского кредита



Решение в окончательной форме

принято 29 марта 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-260/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Беспрозванной С.А. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета,

У С Т А Н О В И Л:

"дата изъята" Беспрозванная С.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» за предоставлением кредита в размере 80 000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» заключило с Беспрозванной С.А. путем перечисления 80 000 рублей на счет заемщика. По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить денежные средства в течение 36 месяцев ежемесячными платежами и уплатить за пользование кредитом 11,58% годовых.

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Беспрозванной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от "дата изъята" в размере 110 573,84 рублей, из них 41 431,72 рублей - текущий основной долг по кредиту, 25 430,34 рублей - просроченный основной долг по кредиту, 3 714,12 рублей - срочная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 4 637,66 рублей - просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и 35 360 рублей - комиссия за ведение ссудного счета, мотивируя это тем, что ответчик Беспрозванная С.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие. В заявлении так же указано на согласие рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Беспрозванная С.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, будучи извещена надлежащим образом.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных документов - копии заявления Беспрозванной С.А. на выдачу кредита (л.д. 15, 16), общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (л.д. 17) (далее - общие условия), следует, что ООО «Русфинанс Банк» передало в собственность Беспрозванной С.А. 80 000 рублей, а Беспрозванная С.А. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользований денежными средствами в течение 36 месяцев.

При этом, согласно общих условий, процентная ставка при таком сроке кредитования составляет 12,18 % годовых, а согласно графика платежей (л.д. 18) 11, 66% годовых. При обращении к расчету задолженности (л.д. 23-25), можно увидеть, что банком производилось начисление процентов, исходя из ставки 11,66% годовых. Поскольку истцом применена к данному договору ставка 11,66% годовых, эту ставку и следует считать ставкой процента за пользование кредитом по данному договору. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере 1,7% от суммы кредита.

Факт надлежащего исполнения обязательства банком подтверждается платежным поручение (л.д. 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением Беспрозванной С.А. обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность размер которой, согласно расчета задолженности (л.д. 23-25), составил 66 861,06 рублей, из которых текущий долг составляет 41 431,72 рублей, просроченный долг - 25 430,34 рублей. Так же имеется задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере 4637,66 рублей, а так же по уплате срочных процентов за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размер 3 714,12 рублей.

Размер неуплаченной Беспрозванной С.А. комиссии за ведение ссудного счета за период с "дата изъята" по "дата изъята" составил 35 360 рублей.

Беспрозванная С.А. не оспорила факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер основного долга, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета.

При таких обстоятельствах суд считает, что суммы задолженности подлежат взысканию с Беспрозванной С.А. в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку иск о взыскании денежных сумм удовлетворен в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 411,48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Досрочно взыскать с Беспрозванной С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору от "дата изъята" в размере 66 861,06 рублей, проценты за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере 8 351,78 рублей, комиссию за ведение ссудного счета за период с "дата изъята" по "дата изъята" составил 35 360 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 411,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий