Решение в окончательной форме принято 23 мая 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 17 мая 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/2011 по иску Лапшиной О.Н. к Федулову В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Между Лапшиной О.Н. и Федуловым В.С. сложились отношения из договора займа, в подтверждение чего ответчиком "дата изъята" выдана расписка, в которой он указал, что взял в долг у Лапшиной О.Н. <данные изъяты>., обязавшись отдать их через 10 дней. Лапшина О.Н. обратилась в суд с иском к Федулову В.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами, мотивируя это тем, что по заключенной сделке, вытекающей из отношений займа, Федулов В.С. взял у неё в долг <данные изъяты>., которые обязался вернуть через 10 дней. Однако, в установленный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты>. В судебное заседание истец не явилась, в исковом заявлении просив о рассмотрении дела в её отсутствии. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из копии расписки Федулова В.С. от "дата изъята", он получил от Лапшиной О.Н. деньги в сумме <данные изъяты>., обязавшись возвратить их через 10 дней. Факт получения суммы займа ответчиком не оспорен. Из искового заявления следует, что обязательства по возврату займа заемщиком (ответчиком по настоящему делу) не исполнены в полном объеме, задолженность по договору займа в настоящее время составляет <данные изъяты>. Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства по возврату займа и уплате процентов: расписки кредитора в получении заемных денежных средства. Подлинник расписки должника представлен в суд истцом. В связи с тем, что доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Поскольку договор займа между истцом и ответчиком заключен на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, истец вправе требовать уплаты процентов по договору займа за пользование заемными средствами. На день предъявления иска, то есть на "дата изъята", ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком России, составляла 7,75%. Период пользования Федуловым В.С. заемными денежными средствами составляет со "дата изъята" по "дата изъята", истец просит взыскать сумму процентов за 9 месяцев, что составляет со "дата изъята" по "дата изъята" 273 дня. Начисление процентов за пользование займом следует произвести следующим образом. <данные изъяты>. * 273/360 * 7,75% = <данные изъяты>. Эту сумму следует взыскать с Федулова В.С. в пользу истца в счет процентов за пользование займом. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости полного удовлетворения иска, с ответчика подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом, в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Лапшиной О.Н. удовлетворить. Взыскать с Федулова В.С. в пользу Лапшиной О.Н. <данные изъяты> в счет долга по договору займа, проценты за пользование заемными средствами за период со "дата изъята" по "дата изъята" включительно в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий