ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

12 июля 2011г.                                                                                                                           г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Лоскутова НС, при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-775/2011 года по исковому заявлению Медведевой ЕН к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Медведева ЕН обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (адрес в иске: в г. Полевской, ул. Ст. Разина, 50) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

       В судебное заседание представитель, заявленный к участию в деле в качестве ответчика- агентство ООО «Росгосстрах» в г. Полевском не явился, представил положение о своей деятельности, в котором указано, что данное агентство не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной правоспособностью.

      В связи с чем, истцу было разъяснено, что агентство ООО «Росгосстрах» в г.Полевском не может являться ответчиком, поскольку не является юридическим лицом, не обладает самостоятельной правоспособностью, т.е. не имеет полномочий на представление интересов в суде от имени юридического лица - ООО «Росгосстрах».

      Учитывая изложенное, Медведева ЕН уточнила исковые требования в части определения ответчика, просит считать ответчиком по делу- ООО «Росгосстрах» по месту нахождения его филиала в г. Екатеринбурге по ул. М.Горького, 7а, а не агентство ООО «Росгосстрах в г. Полевском.

      Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку в г.Полевском находится агентство, являющееся структурным подразделением филиала, не обладающее гражданской правоспособностью выступать от имени и в интересах ООО «Росгосстрах», определением суда от "дата изъята" суд принял уточнения истцом исковых требований в части ответчика, пришел к выводу считать ответчиком по делу- ООО «Росгосстрах» по месту нахождения его ближайшего филиала в г. Екатеринбурге по ул. М.Горького, 7а.

        Согласно п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        Принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является г. Екатеринбург, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах».

         Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Направить гражданское дело № 2-775/2011 года по исковому заявлению Медведевой ЕН к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» по адресу: г. Екатеринбург, ул. М.Горького, 7а.

         На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента вынесения настоящего определения в Свердловский областной суд.

                                                                                               Судья