Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года Полевской городской суд Свердлорвской области в составе председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Гороховой О.В., с участием представителя истца Берсенева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-748/2011 по иску Берсеневой М.В. к Инспекции федеральной налоговой службы по г.Полевскому Свердловской области, Администрации Полевского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, у с т а н о в и л : Истец Берсенева М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС по г.Полевскому Свердловской области, Администрации Полевского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 44,9 кв.м., находящейся по адресу: <адрес изъят>, открывшегося со смертью её отца М., умершего "дата изъята". Истец Берсенева М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя по доверенности Берсенева А.В. В заявлении также указала на то, что иск поддерживает в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Берсенев А.В. требования, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что истица является родной дочерью М., у М. кроме неё имелись и другие дети, но они с ним не проживали и не общались. Про них ему ничего не известно, кроме этих детей других наследников не имеется. После смерти М. открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес изъят>, истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства в связи с тем что находилась на лечении в больнице, ей было плохо с сердцем. В декабре 2010 года Берсенева М.В. обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с этим она обратилась в суд и просит восстановить срок для принятия наследства. Представитель ответчика - ИФНС по городу Полевскому Свердловской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Представитель ответчика - Администрации Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 2 данной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. М. умер "дата изъята", о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти (л.д. 7). При жизни М. на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 44,9 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес изъят> о чем свидетельствует ответ начальника Полевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос суда. Из ответа нотариуса А. на запрос (по месту открытия наследства) следует, что наследственное дело после смерти М. не заводились (л.д.13). Из копии свидетельства о рождении и копии свидетельства о заключении брака следует, что Берсенева М.В. является родной дочерью М. Таким образом, Берсенева М.В. является наследником имущества, открывшегося со смертью М. первой очереди. На момент рассмотрения дела в суде срок для принятия наследства истцом пропущен. Согласно п.1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как видно из пояснений представителя истца и справки МУЗ <адрес изъят> (л.д.10), срок для принятия наследства был Берсеневой М.В. пропущен по уважительной причине в связи с нахождением на лечении. В связи с указанными обстоятельствами, обращение истца в нотариальную контору в предусмотренный законом срок для принятия наследства не представлялось возможным. Исследовав представленные доказательства по делу в совокупности, суд, принимая во внимание уважительность пропуска срока для принятия наследства истцом, приходит к выводу, о восстановлении ей пропущенного процессуального срока. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Исковые требования Берсеневой М.В. удовлетворить. Восстановить Берсеневой М.В., "дата изъята" года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью её отца М., умершего "дата изъята" в г.Полевском Свердловской области. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Полевского городского суда А.В. Забродин