З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года, Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего, судьи Гончаровой ВИ при секретаре Обвинцевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-899 по иску Подхватилиной Н.Л. к Яцук К.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Объектом спора является трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес изъят> Подхватилина Н.Л. обратилась в суд с иском к Яцук К.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои доводы тем, что она является собственником указанной квартиры. В 2008году ее дочь вышла замуж за Яцук К.Л., который приехал из другого города. Чтобы устроиться на работу, и получить полис нужна была прописка. Сначала он был временно зарегистрирован, но с такой пропиской его нигде не брали на работу и так как он стал мужем ее дочери, она решила прописать его с "дата изъята". В декабре 2010года Яцук К.Л. и ее дочь Е. официально развелись. За квартиру он не платит. В данное время он не хочет выписываться и неизвестно место его проживания. В судебном заседании истец требования и доводы, изложенные им в исковом заявлении поддержала в полном объеме и суду пояснила, что в 2004 году она приватизировала квартиру в единоличную собственность. "дата изъята" ее дочь зарегистрировала брак с Яцук. Они прожили у них три месяца, ушли на квартиру. В "дата изъята" она забрала их к себе в квартиру, так как им было материально тяжело. В "дата изъята" она зарегистрировала его в своей квартире для трудоустройства на работу. В "дата изъята" он собрал свои личные вещи и выехал добровольно из квартиры. Совместно дочь с ответчиком с этого времени не живут, а в "дата изъята" они официально расторгли брак. Ответчик перестал быть членом семьи ее дочери и ее, расходы по содержанию квартиры не несет, она просит признать его утратившим право пользования ее квартирой. Ответчик Яцук К.Л. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения истца, свидетелей, суд приходит к следующему: Согласно Договора передачи квартиры в собственность граждан от "дата изъята"(л.д.8) Подхватилина Н.Л., именуемая по договору «Гражданин» приобрела в собственность квартиру <адрес изъят> в <адрес изъят>. Согласно п.11 Договора -право пользования данной жилой площадью сохраняется за гр. В., Е., Ю.. Согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7) Подхватилина Н.Л. зарегистрировала "дата изъята" право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации. Согласно свидетельства о заключении брака(л.д.5) Яцук КА.Л. и Е. зарегистрировали брак "дата изъята". Жене присвоена фамилия- Яцук. Брак между Яцук К.Л. и Е. прекращен "дата изъята" на основании решения мирового судьи судебного участка №1 города Полевского от "дата изъята", что подтверждается свидетельством о расторжении брака(л.д.6). Согласно справки ОАО «Полевская коммунальная компания»(л.д.9) в квартире по адресу: <адрес изъят> зарегистрированы 7 человек: истица с "дата изъята", В. - муж с "дата изъята", Ю.- дочь с "дата изъята", <данные изъяты>, Е.- дочь с "дата изъята", Яцук К.Л. -зять с "дата изъята", <данные изъяты>. Свидетель 1. суду пояснила, что Яцук К.Л. добровольно выехал из квартиры истицы, когда его ребенку было 4 месяца, больше года в квартире не живет и не пытался обратно вселиться. Свидетель 2. суду пояснила, что она видела и знала, что Яцук К.Л. проживает в квартире истицы с дочерью последней. В настоящее время давненько его не видит, известно со слов истицы, что он разошелся с ее дочерью, и они совместно не живут. В силу ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации- гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 301, ст. 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса Российской Федерации - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ст. 35 ЖК РФ - в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.1 ЖК РФ - граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Таким образом, судом установлено, что с 2004 года истец является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. В июле 2008года дочь истицы вышла замуж за ответчика и "дата изъята" истицей ответчик, приходящийся ей зятем был зарегистрирован в квартире по указанному адресу. Осенью "дата изъята" ответчик собрал личные вещи и выехал добровольно из квартиры. В "дата изъята" ответчик расторг брак с дочерью истицы. С момента выезда ответчик не вселялся в квартиру, расходы по содержанию квартиры не нес, никаких отношений с истцом не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, фактически он перестал быть членом семьи истицы. Изложенное свидетельствует о том, что Яцук К.Л. утратил право пользования спорным жилым помещением. В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску суду не представил. Согласно докладной помощника суда, ответчик получив сообщение по телефону о рассмотрении дела, заявил, что проживает в г.Екатеринбурге, при этом свой адрес не назвал и пояснил, что решение суда по данному делу ему не нужно и не интересно. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е шил: исковые требования Подхватилиной Н.Л. удовлетворить. Признать Яцук К.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, с момента изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Полевской городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено 08.08.2011 года. Председательствующий: