12 мая 2011 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Лоскутовой Н.С., при секретаре Чупруновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-359/2011 г. по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Уральский транспортный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая транспортная компания «Натали», Соколовой ОН, Садиковой НМ, Гараиеву ММ, Садиковой АФ, Садикову АФ, ИП Садикову АФ, Фаизовной ГП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая транспортная компания «Натали», Соколовой ОН, Садиковой НМ, Гараиеву ММ, Садиковой АФ, Садикову АФ, ИП Садикову АФ, Фаизовной ГП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

           Дело назначалось к слушанию на "дата изъята" В судебное заседание стороны не явились, были уведомлены о проведении судебного заседания надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили. Дело было отложено в связи с неявкой сторон на "дата изъята" Стороны вновь не явились в суд, не сообщив о причинах неявки.

Согласно абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание то, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уральский транспортный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая транспортная компания «Натали», Соколовой ОН, Садиковой НМ, Гараиеву ММ, Садиковой АФ, Садикову АФ, ИП Садикову АФ, Фаизовной ГП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: