Решение в окончательной форме           принято 08 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2011 года                     г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Гороховой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2011 по иску Быковой Т.А. к Костроминой С.А., органу местного самоуправления «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа», Полевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Быкова Т.А. обратилась в суд с иском к Костроминой С.А., ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа», Полевскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, нотариусу Алексеевой Л.В. о включении гаражного бокса №, расположенного в <адрес изъят> в состав наследства умершего "дата изъята" С. Мотивирует требования тем, что её отцу С. как работнику Северского металлургического завода был предоставлен земельный участок под строительство гаража, где им в "дата изъята" году был построен гараж. С. с "дата изъята" года открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом до момента смерти "дата изъята". После смерти С. она вступила в наследство как наследник по завещанию и считала, что приобрела на гараж право собственности, поэтому распорядилась им, переписав гараж на сына Б., однако как выяснилось позже, права на гараж ни за кем не зарегистрированы. Считает, что гаражный бокс №, расположенный в <адрес изъят> следует включить в состав наследства умершего "дата изъята" С.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец изменила предмет иска: просит признать за ней право собственности на гараж в силу давности владения им.

Истец в судебном заседании требования поддержала в пролом объеме.

Ответчик Костромина С.А. исковые требования признала.

Представители ответчиков ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа», Полевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области и третье лицо нотариус Алексеева Л.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав доводы и объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из решения исполнительного комитета Полевского городского совета депутатов трудящихся от "дата изъята" № (л.д. 9), Северскому металлургическому заводу под строительство гаража для индивидуальных машин отведен участок земли в развилке дорог, напротив существующего кладбища.

Данным документом подтверждается законность строительства гаражных боксов на данном земельном участке.

Как следует из копии трудовой книжки С. (л.д. 13), в "дата изъята" году он работал на Северском металлургическом заводе имени Ф.А. Меркулова.

Согласно паспорта гаража №, расположенного по <адрес изъят> (л.д. 16), его владельцем является С.

Факт существования гаража № в <адрес изъят> в настоящий момент подтверждается кадастровым паспортом и техническим паспортом (л.д. 17-29).

Согласно п. 1 и 4 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами.

В соответствии со ст. 6 п. 3 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ, право собственности на недвижимое имущество, приобретаемое в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после установления факта приобретательной давности в предусмотренном законом порядке.

По имеющимся в деле доказательствам, показаниям свидетелей Б. и Ш., подтвердивших, что в период с начала "дата изъята"х годов до момента смерти "дата изъята" спорным гаражным боксом пользовался добросовестно, открыто и непрерывно С. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что на момент смерти С. более 15 лет добросовестно открыто и непрерывно владел и пользовался гаражным боксом №, расположенным в <адрес изъят> и мог зарегистрировать на него право собственности в силу приобретательной давности.

С. умер "дата изъята", что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39) и свидетельствует об открытии его наследства.

В силу п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещанием от "дата изъята" (л.д. 38) С. завещал принадлежащий ему гаражный бокс Быковой Т.А. заявитель, согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от "дата изъята" (л.д. 40-42), приняла завещанное ей иное имущество С. Сведений о принятии ею в порядке наследования спорного гаражного бокса отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку Быкова Т.А. приняла часть наследства С., то в силу названной статьи она приняла все причитающееся ей наследство.

В силу п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Поскольку Быкова Т.А. является правопреемником С. и судом установлен факт его добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражным боксом более 15 лет, она имеет право присоединить это время ко времени своего владения гаражным боксом.

То обстоятельство, что спорным гаражным боксом совместно с истцом пользуется её сын, Б. и часть документов на гаражный бокс оформлено на него, суд считает, результатом проявления правомочия собственника гаража - Быковой Т.А. по распоряжению принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Быковой Т.А. удовлетворить.

Признать право собственности Быковой Т.А. на гаражный бокс №, расположенный в <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья