Решение в окончательной форме принято 25 мая 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 20 мая 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2011 по иску Шайхутднова М.Л. и Шайхутдиновой Р.С. к Полевскому городскому округу в лице ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: "дата изъята" между Шайхутдиновым М.Л. и Шайхутдиновой Р.С., с одной стороны, и Полевским криолитовым заводом, с другой стороны, заключен договор передачи квартиры в собственность граждан <адрес изъят>, согласно которому Полевской криолитовый завод передал в собственность бесплатно Шайхутдинову М.Л. и Шайхутдиновой Р.С. названное жилое помещение. Шайхутдинов М.Л. и Шайхутдинова Р.С. обратились в суд с иском к ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес изъят>, мотивируя это тем, что по договору передачи квартиры в их собственность приобрели спорное жилое помещение. Договор был зарегистрирован в установленном порядке в Полевском БТИ "дата изъята" В настоящее время они решили зарегистрировать своей право собственности в действующем в настоящее время порядке. При обращении их в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии выяснилось, что в договоре приватизации от "дата изъята" отсутствует подпись Шайхутдинова М.Л., указанного в качестве стороны договора, а также печать Полевского криолитового завода. Эта ошибка своевременно не была устранена. В связи с этим они не имеют возможности оформить свое право собственности. Истец Шайхутдинов М.Л. в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором поддержал свой иск. Истец Шайхутдинова Р.С. и представитель истца Шайхутдинова М.Л. Шайхутдинов Р.М. иск и доводы искового заявления поддержали. Представитель ответчика ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что возражений по иску не имеет. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, ОАО «Полевской криолитовый завод» в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом. Заслушав доводы и объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статье 6 Закона РСФСР от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" (в редакции, действовавшей на ноябрь 1992г.) передача и продажа в собственность граждан жилых помещений осуществляется: соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения; учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. В силу статьи 7 названного закона Российской Федерации, передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. Как следует из копии договора передачи квартиры в собственность граждан (л.д. 10-11), между Шайхутдиновым М.Л. и Шайхутдиновой Р.С., с одной стороны, и Полевским криолитовым заводом, с другой стороны, заключен договор передачи квартиры в собственность граждан <адрес изъят>, согласно которому Полевской криолитовый завод передал в собственность бесплатно Шайхутдинову М.Л. и Шайхутдиновой Р.С. названное жилое помещение. Из договора следует, что в нем отсутствует подпись Шайхутдинова М.Л. и печать Полевского криолитового завода. Между тем, в договоре в качестве покупателя указаны как Шайхутдинова Р.С., подпись которой имеется в договоре, так и Шайхутдинова М.Л. При этом по условиям договора следует, что жилое помещение приобретается Шайхутдиновыми в долевую собственность по 1/2 доле каждый. Договор зарегистрирован в Полевском БТИ "дата изъята" Из решения Свердловского областного комитета по управлению государственным имуществом от "дата изъята" № (л.д. 25-31) видно, что жилой дом, расположенный в <адрес изъят>, в план приватизации ОАО «Полевской криолитовый завод» не вошел. Поскольку сторонами договора выражено волеизъявление на заключение договора приватизации, в течение длительного времени сделка не оспорена сторонами, по мнению суда, у Шайхутдиновой Р.С. и Шайхутдинова М.Л. возникло право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Шайхутднова М.Л. и Шайхутдиновой Р.С. удовлетворить. Признать право общей долевой собственности Шайхутднова М.Л. и Шайхутдиновой Р.С. на квартиру <адрес изъят>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий