о взыскании квартплаты и оплаты за коммунальные услуги, пени



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

10 июня 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Гороховой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2011 по иску товарищества собственников жилья «Криолитчик» к Овсянникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Криолитчик» обратилось в суд с иском к Овсянникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременную оплату содержания жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Мотивирует требования тем, что ответчик является единоличным собственником квартиры , расположенной в <адрес изъят> обязан нести расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, однако, с "дата изъята" по настоящее время ответчик оплату содержания жилья и коммунальных услуг не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, за несвоевременную оплату содержания жилья и коммунальных услуг ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, представила заявление аналогичного содержания.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит ст.ст. 30, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья «Криолитчик» к Овсянникову Д.В. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату содержания жилья и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий