Решение в окончательной форме принято 16 мая 2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Полевской 12 мая 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2011 по иску Савелкова С.Ю. к Григорьеву И.В. об обращении взыскания на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Савелков С.Ю. обратился в суд с иском к Григорьеву И.В. об обращении взыскания на имущество, мотивируя это тем, что является взыскателем по исполнительному производству №г., возбужденного на основании исполнительного листа № от "дата изъята" о взыскании с должника Григорьева И.В. суммы долга в размере <данные изъяты>. В ходе проверки имущественного положения должника было установлено, что у него отсутствует имущество, подлежащее ареста. За должником зарегистрирован земельный участок, расположенный в <адрес изъят>, на который судебным приставом-исполнителем наложен арест. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обратить взыскание на земельный данный участок, принадлежащий должнику. В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления и пояснил, что в настоящее время должником по судебному решению выплачено лишь <данные изъяты>. Ответчик Григорьев И.В. исковые требования признал, пояснив, что не имеет другого имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя. В настоящее время он не работает, дохода не имеет. Судебный пристав-исполнитель Насырова Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд пришел к следующему. Как установлено в судебном заседании, "дата изъята" судебным приставом-исполнителем <адрес изъят> отдела УФССП Российской Федерации по <адрес изъят> возбуждено исполнительное производство о взыскании с Григорьева И.В. в пользу Савелкова С.Ю. <данные изъяты> на основании исполнительного листа №, выданного Полевским городским судом. Это обстоятельство подтверждается копией названного постановления (л.д. 5). Из акта проверки адреса от "дата изъята" (л.д. 7) следует, что судебным приставом-исполнителем проверено место жительства должника Григорьева И.В. На момент проверки по адресу, указанному в исполнительном документе должник отсутствует, дверь квартиры никто не открыл. Установить место нахождения должника не представилось возможным. Из справки РЭО ОГИБДД отдела внутренних дел по Полевскому городскому округу (л.д. 8) видно, что транспортные средства за должником не зарегистрированы. Согласно справке Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Полевскому от "дата изъята" № (л.д. 9), Григорьев И.В. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Из многочисленных ответов различных банковских организаций следует, что денежные действующие счета и вклады на имя Григорьева И.В. отсутствуют. В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Пунктом 3 названной статьи закона предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Из копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного "дата изъята" (л.д. 10) видно, что Григорьеву И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок категории земель населенных пунктов, разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1357 м2, находящийся в <адрес изъят>. "дата изъята" Григорьев И.В. обратился в Полевской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, в котором просит наложить арен на принадлежащий ему земельный участок, расположенный в <адрес изъят>, в счет погашения долга перед Савелковым С.Ю., что подтверждается копией этого заявления (л.д. 11). "дата изъята" на указанный должником земельный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест, что следует из копии этого постановления (л.д. 14). Стоимость земельного участка, на который наложен арест, согласно отчету о его оценке, составляет <данные изъяты>. В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Согласно пункту 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и другое имущество, указанное в данной статье. Из материалов дела, частности, акта описи и ареста имущества, отчета об оценке №, усматривается, что на земельном участке отсутствуют жилые строения, земельный участок не используется подобъектом недвижимости, необходимым для проживания должника и членов его семьи, в ходе исполнительного производства наличие у должника денежных средств, достаточных для исполнения решения суда не установлено, а потому имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Савелкова С.Ю. удовлетворить. обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Григорьеву И.В., расположенный в <адрес изъят>, относящийся к категории земель населенных пунктов, имеющий разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1357 м2, с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий