И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Город Полевской 06 июня 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забродина А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., с участием заявителя - Бутарова Д.Я., представителя ОГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу инспектора по розыску ОВ ОГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Бутарова Д.Я. о признании решения ОГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу № от 15.03.2011 об отказе в регистрации транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа не законным, об обязании ОВД по Полевскому городскому округу восстановить регистрационный учет транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа и выдать паспорт транспортного средства, у с т а н о в и л : 15 марта 2011 года начальником ОГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу капитаном милиции Ю. вынесено решение об отказе Бутарову Д.Я. в регистрации транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа, в связи с тем, что согласно п.3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в том числе, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах. Бутаров Д.Я. обратился в суд с заявлением о признании решения ОГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу № от 15.03.2011 об отказе в регистрации транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа не законным, об обязании ОВД по Полевскому городскому округу восстановить регистрационный учет транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа и выдать паспорт транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 15 марта 2008 года им приобретен автомобиль Митсубиси Лансер Цедиа на основании договора купли-продажи от 15 марта 2008 года № ААА 01-4027. При обращении в ГИБДД для регистрации данного автомобиля было выявлено что в паспорте транспортного средства <адрес изъят> имеются признаки подделки, а именно в графе «год выпуска транспортного средства», год выпуска исправлен с 2002 года на 2003 год. 01 декабря 2008 года по данному факту ОД УВД Ленинского района г.Екатеринбурга было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. 18 февраля 2011 года Бутаров Д.Я. обратился в отделение ГИБДД по Полевскому городскому округу с заявлением о выдаче нового ПТС и регистрации автомобиля Митсубиси Лансер Цедиа, однако в выдаче нового ПТС и регистрации автомобиля решением отделения ГИБДД по Полевскому городскому округу от 15 марта 2011 года отказано. Бутаров Д.Я. считает это решение незаконным, поскольку данное решение нарушает его права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании заявитель Бутаров Д.Я. пояснил, что им 15 марта 2008 года на Екатерининском привозе был куплен автомобиль «Мицубуси Лансер Цедиа». Данное транспортное средство он приобрел у перекупщика М.. С М. был заключен договор купли продажи автомобиля «Мицубуси Лансер Цедиа», М. передал ему паспорт транспортного средства на данный автомобиль. Через день Бутаров поехал в г.Екатеринбург ставить автомобиль на учет. В городе Полевском в тот период иномарки на учет не ставили. При постановке на учет в Управлении ГАИ выяснилось, что в паспорте транспортного средства имеются исправления в цифре года выпуска ТС. При покупке машины ему не было видно каких либо исправлений в ПТС. В ГАИ ему сообщили что ПТС поддельный, провели экспертизу. По результатам экспертизы было установлено что в ПТС исправлен год выпуска транспортного средства с 2002 на 2003 год. По итогам исследования автомобиля было установлено что номера агрегатов соответствуют, номера двигателя не перебиты. С марта 2008 года не может зарегистрировать свой автомобиль. Обращался для регистрации два раза, все это время машина стояла на приколе, автомобилем не пользовался. Отказ мотивировали тем, что было возбуждено уголовное дело, потом уголовное дело прекратили в связи с истечением сроков давности. 18 февраля 2011 года для постановки на учет транспортного средства обратился в Полевское ГИБДД, сдал документы на регистрацию, написал заявление, 15 марта 2011 года получил ответ об отказе в регистрации транспортного средства. С данным отказом заявитель не согласен, считает что нарушены его права. Представитель заявителя Гурьева А.Ю. суду пояснила, что согласно п.51 Правил регистрации транспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции дорожного движения МВД РФ», при установлении ОВД, проводящим проверку, обстоятельств указанных в п.3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. Считает, что причины отказа были устранены, так как уголовное дело прекращено, лицо виновное не выявлено. Автомобиль не в розыске, приобретен автомобиль на законных основаниях, год выпуска известен. Оснований не имеется для отказа в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля доверителя и выдачи ему нового паспорта транспортного средства. Просит заявление удовлетворить, поскольку считает его обоснованным. Представитель ГИБДД ОВД по ПГО А. суду пояснил, что регистрационные действия с транспортным средством проводится по месту учета транспортного средства, то есть регистрации транспортного средства. Автомобиль заявителя в ГИБДД ОВД по ПГО на учете не стоит, а стоит на учете в г.Екатеринбурге, есть карточка учета транспортного средства, где указан код оператора, по которому усматривается что РЭУ Екатеринбурга поставил на учет данный автомобиль 18 марта 2008 года. Считает, что заявитель должен обратиться с заявлением по месту регистрации транспортного средства. Исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Согласно копии договора купли - продажи автомототранспортного средства от 15 марта 2008 года Бутаров Д.Я. является собственником транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа, модель, № двигателя №, № кузова №, цвет выпуска черный. Как усматривается из представленных материалов и пояснений лиц, участвующих в деле, после приобретения автомобиля Бутаров Д.Я. обратился для регистрации данного автомобиля в межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел ГИБДД ГУВД по Свердловской области. При производстве регистрационных действий с автомобилем Митсубиси Лансер Цедиа, модель, № двигателя № № кузова №, цвет выпуска черный, было выявлено, что Паспорте данного транспортного средства <адрес изъят> запись в графе год выпуска транспортного средства не является первоначальной. Материал проверки по данному факту был передан в управление внутренних дел Ленинского района г.Екатеринбурга, где отделом дознания 31 декабря 2008 года возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.327 УК. Постановлением от 20 января 2011 года, вынесенным дознавателем ОД ОМ №5 УВД по МО г.Екатеринбург Б., уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. После вынесения постановления о прекращении уголовного дела Бутаров Д.Я. обратился для регистрации автомобиля Митсубиси Лансер Цедиа в ГИБДД при ОВД по ПГО. Согласно п.29 Приказа МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств, выдача свидетельств о регистрации транспортных средств, паспортов транспортных средств и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов взамен утраченных, непригодных для использования или при их отсутствии в случаях, предусмотренных пунктом 43 настоящих Правил, а также иные регистрационные действия (кроме временной регистрации места пребывания транспортных средств) производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств. Как усматривается из представленной представителем ГИБДД ОВД по ПГО А. карточки учета транспортного средства и пояснений А., автомобиль Мицубиси Лансер, принадлежащий Бутарову Д.Я., имеет первичную регистрацию от 18 марта 2008 года в РЭО г.Екатеринбурга. При указанных обстоятельствах ГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу не является уполномоченным органом для осуществления регистрационных действий, поскольку автомобиль Мицубиси Лансер, принадлежащий Бутарову Д.Я., имеет первичную регистрацию от 18 марта 2008 года в межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе ГИБДД ГУВД по Свердловской области. По указанным основаниям суд находит заявление Бутарова Д.Я. о признании решения ОГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу № от 15.03.2011 об отказе в регистрации транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа не законным, об обязании ОВД по Полевскому городскому округу восстановить регистрационный учет транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа и выдать паспорт транспортного средства, не подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, р е ш и л : В удовлетворении заявления Бутарова Д.Я. о признании решения ОГИБДД ОВД по Полевскому городскому округу № от 15.03.2011 об отказе в регистрации транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа не законным, об обязании ОВД по Полевскому городскому округу восстановить регистрационный учет транспортного средства Митсубиси Лансер Цедиа и выдать паспорт транспортного средства, - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Полевской городской суд. Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате. Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года. Судья Полевского городского суда: А.В. Забродин