О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Полевской 29 июня 2011 года Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., при секретаре Мухаметзяновой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе общества с ограниченной ответственностью УК «Интерцептор» на бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Брюханова С.В., у с т а н о в и л : ООО УК «Интерцептор» обратилось в суд с жалобой на бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Брюханова С.В. Представитель взыскателя ООО УК «Интерцептор» Назарова С.В. в судебное заседание не явилась, перед проведением судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу по указанной жалобе, ввиду утраты правового интереса. В заявлении указала, что ей разъяснена ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. П, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Судебный пристав-исполнитель Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Брюханов С.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересов других лиц. Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на отдельные процессуальные действия, в т.ч. на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Отказ от жалобы является правом представителя ООО УК «Интерцептор», наделенного в доверенности от 01.07.2010 года полномочиями по полному или частичному отказу от заявления (жалобы). Судом установлена добровольность волеизъявления представителя ООО УК «Интерцептор» на обращение с заявлением об отказе от заявленных требований, а также то, что отказ представителя лица, подающего жалобу, от заявленных требований закону не противоречит, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя ООО УК «Интерцептор» от жалобы. В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Руководствуясь ст.ст. 39, п.4 ст. 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л : Производство по гражданскому делу № по жалобе общества с ограниченной ответственностью УК «Интерцептор» на бездействия судебного пристава-исполнителя Полевского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области Брюханова С.В. прекратить в связи с принятием судом отказа от жалобы. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через судью вынесшего определение. Определение изготовлено в совещательной комнате. Судья Полевского городского суда А.В. Забродин