о признании бездействия незаконным и об обязании проведения ремонта



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

29 июля 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Киреевой Т.П. с участием прокурора Буракова М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/2011 по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» об оспаривании бездействия и возложении обязанности по производству ремонта дорожного покрытия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Полевского обратился в суд с иском о признании бездействия ОМС «Администрация Полевского городского округа» незаконным и возложении обязанности. Мотивирует требования тем, что на ответчика законодательством возложена обязанность по содержанию и ремонту дорог г. Полевского, однако данная обязанность ответчиком не исполняется, поскольку участок улично-дорожной сети, расположенной между улицей Р.Люксембург и МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» не соответствует нормам и ГОСТам строительства и содержания дорог. Просит обязать ответчика не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу произвести ремонт дорожного покрытия участка улично-дорожной сети, расположенной между улицей Р.Люксембург и МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4» г. Полевской.

В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, представил заявление аналогичного содержания.

Представитель ответчика Дрягин С.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ и Федеральному закону «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к органу местного самоуправления «Администрация Полевского городского округа» об оспаривании бездействия и возложении обязанности по производству ремонта дорожного покрытия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Председательствующий