Решение в окончательной форме принято 27 июля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2011 года Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Загидулиной О.А., при секретаре Киреевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Даниловой Г.И. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, процентов, за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, У С Т А Н О В И Л: "дата изъята" Данилова Г.И. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» за предоставлением кредита в размере <данные изъяты> рублей. ООО «Русфинанс Банк» заключило с Даниловой Г.И. кредитный договор путем перечисления <данные изъяты> рублей на счет заемщика. По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить денежные средства в течение 36 месяцев ежемесячными платежами и уплатить за пользование кредитом 11,89% годовых, а так же оплачивать 1,7% от суммы кредита ежемесячно за ведение ссудного счета. ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Даниловой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей - текущий основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - срочная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и <данные изъяты> рублей - комиссия за ведение ссудного счета, мотивируя это тем, что ответчик Данилова Г.И. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. Частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из представленных документов - копий заявлений Даниловой Г.И. на выдачу кредита (л.д. 16, 17), предварительного графика платежей (л.д. 19), следует, что "дата изъята" ООО «Русфинанс Банк» передало в собственность Даниловой Г.И. <данные изъяты> рублей, а Данилова Г.И. обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользований денежными средствами в течение 36 месяцев. При этом, согласно графика платежей, процентная ставка при таком сроке кредитования составляет 11,89 % годовых. Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере 1,7% от суммы кредита. Факт надлежащего исполнения обязательства банком подтверждается платежным поручение (л.д. 23). В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с ненадлежащим исполнением Даниловой Г.И. обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность размер которой, согласно расчета задолженности (л.д. 24-26), составил <данные изъяты> рублей, из которых текущий долг составляет <данные изъяты> рублей, просроченный долг - <данные изъяты> рублей. Так же имеется задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, а так же по уплате срочных процентов за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей. Размер неуплаченной Даниловой Г.И. комиссии за ведение ссудного счета за период с "дата изъята" по "дата изъята" составил <данные изъяты> рублей. Данилова Г.И. не оспорила факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер основного долга, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. При таких обстоятельствах суд считает, что суммы задолженности подлежат взысканию с Даниловой Г.И. в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку иск о взыскании денежных сумм удовлетворен в полном объеме, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Досрочно взыскать с Даниловой Г.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору № от "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за ведение ссудного счета за период с "дата изъята" по "дата изъята" в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть заочного решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств. Председательствующий В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Данилова Г.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была извещена надлежащим образом.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.